다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
S>S 개인 답변Per la libertà di scelta, non sono favorevole ma il governo non ha alcun diritto di vietarlo. Inoltre è necessario fornire educazione sessuale e più servizi sociali atti a ridurre il numero degli aborti. |
환경 › 환경 규제
S>S 개인 답변No, invece fornire più incentivi per la produzione di energia alternativa e ripristinare la produzione di energia nucleare |
사회적 › 안락사
S>S 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
사회적 › 동성애자 혼인
S>S 개인 답변Sì alle unioni civili riconosciute dallo Stato. Ai matrimoni lasciare il diritto di scelta alle istituzioni religiose. |
외교 정책 › 유럽 연합
S>S 개인 답변Assolutamente no, ma si dovrebbero rinegoziare gli accordi commerciali con gli USA, aprirsi a mercati esteri, più convenienti per le nostre industrie, e uniformare la politica interna ed estera. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
S>S 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
S>S 개인 답변Sì ma solo per decreto del pubblico ministero, senza censurare i nomi degli indagati ma chiarendo che i giornalisti possano pubblicare le trascrizioni solo previa anticipazione che si tratta di indagini in corso e che non è ancora stata emessa una sentenza definitva a riguardo |
사회적 › 사형
S>S 개인 답변No. Credo nella pena detentiva al fine di rieducare e reinserire gli individui nella società (quindi con adeguati finanziamenti in questa direzione). Sono totalmente contrario alla pena di morte in quanto puzza molto di vendetta e/o indica l'incapacità di un paese di investire nel rieducare i condannati. |
보건 › 의료 민영화
S>S 개인 답변Meno privatizzati. Al privato non dare sussidi statali e al pubblico aumentare il numero di assunzioni e investimenti, in modo tale da ridurre i tempi di attesa. |
사회적 › 연설을 증오
S>S 개인 답변No ma si dovrebbe rimanere sul civile senza andare sul penale, a meno che non si inciti alla violenza. |
경제 › 국내 일자리
S>S 개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
이민 › EU 이주 할당량
S>S 개인 답변Sì ma in rapporto ai tassi di occupazione di ciascun paese. |
선거 › 정치인 범죄
S>S 개인 답변No, ma dipende dal reato. Concussione, corruzione, associazione a delinquere, reati di mafia, omicidio volontario preintenzionale, stupro, violenza su minori,ecc sono esempi di reato per cui andrebbe vietata la candidatura a cariche politiche. Negli altri casi, se è stata scontata la pena, non dovrebbe essere impedito |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
S>S 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
외교 정책 › 가자 휴전
S>S 개인 답변Sì solo se i palestinesi accettano la soluzione "due Stati" e rilasciano tutti gli ostaggi attualmente in loro possesso. |
보건 › 정신 건강
S>S 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
과학 › 핵 에너지
S>S 개인 답변Sì, nazionalizzando l'industria e in maniera temporanea mentre vengono effettuati investimenti in alternative rinnovabili e più pulite |
외교 정책 › 의무 병역
S>S 개인 답변예, 하지만 군사 훈련보다는 교육과 기술 훈련에 더 촛점을 맞춰야 합니다. |
사회적 › 성별 전환
S>S 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
선거 › 최소 투표연령
S>S 개인 답변No, e ai votanti dovrebbe essere richiesto di passare un test basilare di cultura generale per poter votare |
경제 › 세금
S>S 개인 답변No, diminuirle, ma nel frattempo fare la guerra agli evasori con carcere e pene certe, senza sconti. |
교육 › 대학 등록금
S>S 개인 답변L'attuale sistema va bene. Retta basata sulla fascia di reddito della famiglia i cui figli si vogliono iscrivere. |
외교 정책 › 무기 판매 윤리
S>S 개인 답변네, 인권 침해 국가에 대한 모든 판매를 금지합니다. |
교통 › 대중교통
S>S 개인 답변Sì, garantire più trasporti pubblici gratuiti anche attraverso la lotta alla corruzione e all'evasione. Andrebbero costruite più reti metropolitane e collegate meglio le città in periferia. Creare concorrenza valida all'utilizzo di veicoli personali più inquinanti e puntare alle soluzione ecologiche |
환경 › 플라스틱 제품 금지
S>S 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
경제 › 주 4일 근무
S>S 개인 답변Sì a patto che aumentino le assunzioni e vengano rispettati i parametri di efficienza e produttività. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
S>S 개인 답변No, mai. Deve dichiararsi neutrale e deve rimanere uno stato cuscinetto tra l'Europa e la Federazione Russa. Sì agli scambi commerciali. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
S>S 개인 답변No. Non spetta al governo il controllo di questi aspetti. Piuttosto sarebbe interessante un sito governativo dove vengono smontate e spiegate le fake news più ricorrenti, così che i cittadini possano ricorrerne in caso di dubbi. |
외교 정책 › 유럽위원회 (European Commission)
S>S 개인 답변No ma si dovrebbe combattere maggiormente la corruzione e istituire un organismo che si occupi di verificare i rapporti tra parlamentari e grandi gruppi finanziari e lobby e che renda pubblici gli stessi, così che i cittadini ne siano informati. |
보건 › 마리화나
S>S 개인 답변Sì, bisognerebbe legalizzare, tassare e regolare la marijuana, anziché criminalizzarla e scarcerare chiunque sia stato condannato per possesso o coltivazione. |
외교 정책 › 이스라엘과 팔레스타인을 위한 두 국가 해결책
S>S 개인 답변Sì ma siccome è la Palestina che storicamente non accetta i trattati internazionali, anche quelli molto favorevoli nei loro confronti, implicare che se non accettano questa decisione, allora lasciare il controllo della regione a Israele. |
환경 › 동물 실험
S>S 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
사회적 › 히잡
S>S 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
경제 › 정부 지출
S>S 개인 답변Sì ma dovrebbe anche concentrarsi sul contrasto all’evasione fiscale |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
S>S 개인 답변No, gli atleti dovrebbero competere in base al sesso biologico elencato nel loro certificato di nascita, o tutt'al più si potrebbe creare una categoria solo per i transgender |
외교 정책 › EU 권위 제재
S>S 개인 답변No, a patto che rispettino i regolamenti europei. |
경제 › 보편적 기본 소득
S>S 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
이민 › 고위험 이민자 금지
S>S 개인 답변No, ma se commettono reato devono subire pene certe e non sconti. |
국내 정채 › 의약품 정책
S>S 개인 답변Sì ma solo per cannabis e alluginogeni, con riduzione o sospensione retroattiva della pena per coloro che la stanno già scontando (esclusi gli spacciatori). Aumentare a dismisura costo di alcol e tabacco per incentivare la popolazione ad assumere uno stile di vita più sano, o renderle illegali. |
외교 정책 › 우크라이나 국방 자금
S>S 개인 답변Sì ma contemporaneamente sforzarsi per concretizzare negoziati di pace. In caso l'Ucraina rifiuti i compromessi (regioni filo-russe che diventano indipendenti), tagliare completamente l'invio di armi. E l'Ucraina non deve assolutamente entrare nell'unione europea, altrimenti si rischia l'escalation del conflitto. |
경제 › 역외 은행 거래
S>S 개인 답변아니요, 너무 많은 자산가가 역외 은행 거래법의 구멍을 이용해 세금 납부를 피하고 있습니다 |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
S>S 개인 답변No, la formazione sulla diversità dovrebbe essere incoraggiata ma non richiesta. Obbligatoria solo per insegnanti o docenti che commettono atti di pregiudizio |
보건 › 의학적 합의
S>S 개인 답변아니오, 그러나 의사는 조언이 현대 과학적 합의와 모순됨을 공개해야 합니다. |
보건 › 세계 보건기구
S>S 개인 답변Sì, investendo anche maggiormente in programmi nazionali e locali. |
이민 › 시민권 시험
S>S 개인 답변Sì per i migranti di prima generazione. No per quelli di seconda, se hanno assolto alla scuola dell'obbligo |
보건 › 단일 보험자 건강보험
S>S 개인 답변No. Bisogna aumentare gli investimenti nel pubblico in modo tale da renderlo concorrenziale col privato, pur mantenendo il sistema del ticket. |
경제 › 농업 보조금
S>S 개인 답변Si, ma solo piccole fattorie locali invece di grandi corporazioni e per le aziende agricole biologiche |
사회적 › 학생 다양성 교육
S>S 개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
국내 정채 › 임기 제한
S>S 개인 답변Tema complesso. Sono contrario ma andrebbero abolite, almeno in Italia, le liste bloccate, e bisognerebbe dare la possibilità ai cittadini di votare il singolo candidato |
선거 › 외국인 투표권
S>S 개인 답변Sì, se presenti come regolari sul territorio da almeno 5 anni, per le amministrative. Per quelle nazionali ed europee, i migranti di prima generazione solo se residenti in Italia da almeno 10 anni e se hanno interiorizzato cultura e regole sociali (istituire un test per valutare conoscenza della lingua e un minimo di storia e valori di questo paese). Per quelli di seconda generazione, se hanno completato la scuola dell'obbligo. |
이민 › 기술 이민자
S>S 개인 답변Aumentare ma a patto che questi non provochino concorrenza sleale ai nostri lavoratori per via di compensi più bassi. Uniformare gli stipendi (a livello europeo), a parità di competenze e/o esperienza. |
외교 정책 › 중앙 EU 기관
S>S 개인 답변No. Pur condividendo l'istituzione di un'agenzia centrale, ritengo fondamentale che ogni territorio disponga della sua agenzia specifica, che dovrà collaborare con quella centrale (tipo polizia di stato e polizia municipale) |
선거 › 정신 능력 테스트
S>S 개인 답변No. Saranno gli elettori eventualmente a scartarli. Se un popolo fosse così deficiente da eleggere un 90enne con demenza senile in stato avanzato, dovrebbe potere avere la libertà di farlo, per quanto assurdo possa essere. Così funziona la democrazia. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
S>S 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
보건 › 안전 피난처
S>S 개인 답변Sì, con l'assistenza anche di psicologi. |
경제 › 관세
S>S 개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
외교 정책 › 외국 원조
S>S 개인 답변Invariato. Dobbiamo comunque ridurre drasticamente il nostro debito pubblico per affrontare al meglio la questione migratoria (piuttosto che finanziare paesi in guerra civile). |
경제 › 복지
S>S 개인 답변Di più, ma bisogna aumentare i sussidi per le fasce a rischio povertà o già sotto la soglia di povertà. |
사회적 › 냉동 배아의 법적 지위
S>S 개인 답변No al considerarli bambini, sì al considerarli delle forme di vita. |
범죄 › 경찰 비무장화
S>S 개인 답변No. In caso di emergenza dispieghi l'esercito. |
외교 정책 › 유럽 연합 (EU) 국가
S>S 개인 답변No, potrebbero anche aumentare pur rispettando le regole dei trattati e non andando a minare gli equilibri geopolitici. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
S>S 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
외교 정책 › 백네트
S>S 개인 답변Sì a patto che commercino in Euro e non in Sterlina. |
외교 정책 › 포스트 Brexit 영국
S>S 개인 답변Sì ma devono commerciare in Euro. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
S>S 개인 답변Sì, ma non in aree densamente popolate e applicando filtri sempre più tecnologicamente avanzati che trattengano la maggior parte delle sostanza inquinanti rilasciate (vedi inceneritori) |
사회적 › 직원 다양성 교육
S>S 개인 답변아니요, 차별 행위를 저지른 직원에게만 해당됩니다. |
외교 정책 › 사우디아라비아와 이란
S>S 개인 답변Sì, dovremmo sempre promuovere colloqui di pace diplomatici durante i conflitti stranieri. Inoltre sarebbe apprezzato un maggiore sforzo per farsi garante del corretto svolgimento dei negoziati di pace. |
경제 › 그리스 구제 금융
S>S 개인 답변Sì a patto che intreprendano una politica volta alla crescita economica e di tagli della spesa pubblica al fine di restituire i prestiti |
경제 › 대서양 횡단 무역 및 투자 조합
S>S 개인 답변아니, 자유 무역을 지원하지만 본 계약을 지원하지 않습니다 |
주택 › 노숙자 야영지
S>S 개인 답변Sì se gli alloggi erano lesivi della dignità dell'individuo. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
S>S 개인 답변No a patto che lo permettano a tutti, senza discriminazione di ideologia politica (rispettando le regole interne dei social) |
환경 › 전기차 보조금
S>S 개인 답변No. Non ancora. L'elettrico ancora non ha a disposizione infrastrutture adeguate e sussiste il problema di quali fonti di energia utilizzare. Oltre che il problema dello smaltimento delle batterie. Più avanti, con maggiore capillarità di infrastrutture, tecnologie più avanzate e con forti regolamentazioni, assolutamente sì. |
환경 › 기업 보조금
S>S 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
경제 › 주 소유권
S>S 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
선거 › 입후보자의 투명성
S>S 개인 답변Sì e se beccati in flagranza di reato (evasione o corruzione) dovrebbero essere radiati dalla politica. |
국내 정채 › 국기 방화
S>S 개인 답변Sì ma rimanere nel civile senza andare nel penale. |
선거 › 선거자금 조달
S>S 개인 답변Sì, ma solo se puntualmente denunciate pubblicamente. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
S>S 개인 답변Assolutamente sì. Far passare leggi che garantiscano l'anonimato. In caso serva testimonianza in tribunale, predisporre un metodo che non riveli l'identità né fisica né vocale. |
국내 정채 › 망 중립성
S>S 개인 답변È un argomento su cui sono totalmente ignorante. Per cui, nell'indecisione dico: no, devono trattare tutto il traffico in modo equo e mantenere l'accessibilità della rete |
경제 › 할증료 금지
S>S 개인 답변아니요, 정부는 민간 기업이 소비자에게 청구할 수 있는 것을 규제해서는 안 됩니다. |
경제 › 분산 금융
S>S 개인 답변예, 하지만 분산 프로토콜 대신 정부 기관에서 프로토콜을 만들고 보호하는 것이 좋습니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 20 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 25 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.