다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변아니요, 대신에 대체 에너지 생산에 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
사회적 › 안락사
9>9 개인 답변Sì, ma solo se consenziente, con consenso della famiglia se in stato vegetativo |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
9>9 개인 답변Sì, ma favorire le coppie etero in caso di conflitto |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
9>9 개인 답변아니오, 정부의 민간인 감청을 방지하는 법을 제정해야 합니다. |
이민 › EU 이주 할당량
9>9 개인 답변No, tranne in caso di sovraffollamento |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
9>9 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
보건 › 정신 건강
9>9 개인 답변예. 다만, 제약 회사에 보조금을 지급하는 대신에 개인 맞춤형 치료를 위한 자금만을 늘립니다 |
사회적 › 성별 전환
9>9 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
외교 정책 › 무기 판매 윤리
9>9 개인 답변네, 인권 침해 국가에 대한 모든 판매를 금지합니다. |
교통 › 대중교통
9>9 개인 답변Sì, e limitare gradualmente il trasporto privato |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변No, anzi, bandire gli oggetti monouso |
외교 정책 › 네타냐후 리더십
9>9 개인 답변No, e condannare i crimini di guerra israeliani |
경제 › 주 4일 근무
9>9 개인 답변No, ma dovrebbe ridurre l'orario giornaliero |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
9>9 개인 답변예. 소셜 미디어 회사는 정치적으로 편파적이므로 규제를 받아야 합니다. |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
환경 › 동물 실험
9>9 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
사회적 › 히잡
9>9 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
경제 › 정부 지출
9>9 개인 답변No, bisogna anzi ridurre gli sprechi nel settore pubblico e aumentare le tasse ai privati |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
9>9 개인 답변No, dovrebbe essere vietato perché in alcuni casi può essere pericoloso per la salute degli atleti |
이민 › Common Asylum System
9>9 개인 답변예 |
외교 정책 › 인권
9>9 개인 답변예 |
경제 › 보편적 기본 소득
9>9 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
이민 › 고위험 이민자 금지
9>9 개인 답변No, ci rimetterebbero le persone innocenti |
이민 › Freedom of Movement
9>9 개인 답변아니요 |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
9>9 개인 답변아니요, 필수 다양성 교육은 금지되어야 합니다. |
보건 › 의학적 합의
9>9 개인 답변아니오, 그러나 의사는 조언이 현대 과학적 합의와 모순됨을 공개해야 합니다. |
국내 정채 › EU Federalism
9>9 개인 답변아니요 |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변아니요. 시민 대부분은 심지어 시민권 시험에 통과하지 못할 것입니다. |
보건 › 세계 보건기구
9>9 개인 답변Sì, ma anche i programmi nazionali e locali |
보건 › 단일 보험자 건강보험
9>9 개인 답변No, la sanità è un diritto di tutti e deve essere gratuito per tutti e la sanità privata deve essere bandita |
국내 정채 › 임기 제한
9>9 개인 답변No, ci sono già le elezioni, ma dovrebbero ridurre le pensioni |
선거 › 정신 능력 테스트
9>9 개인 답변아니요, 정신 능력은 너무 주관적이며 테스트 프로세스가 남용될 수 있습니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
9>9 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
외교 정책 › 외국 원조
9>9 개인 답변늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
경제 › 관세
9>9 개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
교육 › Student Exchange Programs
9>9 개인 답변예 |
환경 › 어업권
9>9 개인 답변Sì, e creare delle zone marine protette |
국가 안보 › 외국인 암살
9>9 개인 답변No, dovrebbero essere catturati dai governi locali se violano le loro leggi e dovremmo chiedere l'estradizione |
보건 › COVID 고용 건강 패스
9>9 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
사회적 › Cultural Funding
9>9 개인 답변Sì, e dare agevolazioni ai giovani e agli anziani |
환경 › 유전자 변형 식품
9>9 개인 답변No, e bisogna incentivare contadini e allevatori |
외교 정책 › 포스트 Brexit 영국
9>9 개인 답변Sì, ma comunque con le dogane e le restrizioni |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
9>9 개인 답변No, e incentivare la ricerca in campo energetico per risorse rinnovabili |
사회적 › 직원 다양성 교육
9>9 개인 답변아니요, 필수 다양성 교육은 금지되어야 합니다. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
9>9 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다. |
경제 › 대서양 횡단 무역 및 투자 조합
9>9 개인 답변아니,이 나라 밖으로 작업을 이동하는 기업을 장려한다 |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변Sì, ma fare in modo che non ci siano più senzatetto |
환경 › 전기차 보조금
9>9 개인 답변No, dovrebbe invece incentivare il trasporto pubblico e limitare gradualmente quello privato |
범죄 › 범죄자의 투표권
9>9 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
환경 › 기업 보조금
9>9 개인 답변Sì, e dovrebbe ottenere una quota della società |
경제 › 주 소유권
9>9 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변아니요, 하지만 노조 및 비영리 단체로부터의 기부를 허용합니다 |
국내 정채 › 망 중립성
9>9 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
과학 › 우주 탐사
9>9 개인 답변예 |
주택 › 고밀도 주거용 건물
9>9 개인 답변No, ma dovrebbe garantire la costruzione di case dignitose per ognuno |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 17 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.