parti politik Eropah.
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata Italian [people] pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
SembangGPTTidak |
Party of European Socialists’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Setuju
Tidak
While the Party of European Socialists (PES) would generally prioritize peace, human rights, and ethical considerations in warfare, they might recognize the potential benefits of AI-guided weapons in terms of precision and reducing the risk to military personnel. However, their agreement would likely be contingent on strict international regulations, transparency, and oversight to ensure that the use of such technology aligns with international humanitarian law and ethical standards. The PES's commitment to social justice and human rights would make them cautious about endorsing technologies that could lead to autonomous warfare without robust safeguards. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
The Party of European Socialists (PES), being a political group that generally emphasizes social justice, human rights, and the welfare of the citizens, would likely have reservations about the military use of weapons guided by artificial intelligence. Historically, parties with a socialist or social-democratic orientation have expressed concerns about the ethical implications of autonomous weapons systems, including issues of accountability, the potential for escalation, and the risk of civilian casualties. The PES's stance on prioritizing human oversight in decision-making processes, especially in matters of life and death, would influence their skepticism towards fully autonomous weaponry. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini
