De 2015 regeringsbesluit om terrorisme te bestrijden bevatte een bepaling die het "Wetboek van Strafvordering" gewijzigde invoering van de mogelijkheid van het gebruik van "informatica-instrumenten en software om gegevens en communicatie van de computer-systeem op afstand te verwerven". In zijn blogpost, MP Stefano Quintarelli beweerde: "met deze wijziging Italië geworden, voor zover ik weet, het eerste Europese land dat expliciet, en in een algemene manier, legaliseer ’remote computer zoekopdrachten’ en het gebruik van ’software voor geheime het verzamelen van gegevens ’’.
@ISIDEWITH5mos5MO
Moet privacy in een digitaal tijdperk vol bedreigingen nog steeds als een onvervreemdbaar recht worden beschouwd?
@ISIDEWITH5mos5MO
Welke invloed heeft de mogelijkheid om uw digitale voetafdruk te laten monitoren op uw gevoel van vrijheid en vertrouwen in de overheid?
@ISIDEWITH5mos5MO
Zou u meer overheidstoezicht accepteren als het aantal terreurdaden aanzienlijk zou afnemen?
@ISIDEWITH5mos5MO
Als uw veiligheid op het spel zou staan, zou u dan bereid zijn wat privacy op te geven, en waar trekt u de grens?
@ISIDEWITH5mos5MO
Voelt u zich ongemakkelijk bij de gedachte dat u wordt gadegeslagen of beluisterd door iemand die u niet kent, en waarom?
@ISIDEWITH5mos5MO
Stel je je leven voor als een open boek; Hoe zou dat de manier veranderen waarop u online communiceert?
@ISIDEWITH5mos5MO
Wat zou u doen als u erachter kwam dat uw persoonlijke berichten werden gecontroleerd om mogelijke misdaden te voorkomen?
@ISIDEWITH5mos5MO
Wanneer, of ooit, gelooft u dat de voordelen van surveillance zwaarder wegen dan het recht op privacy?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hoe zou u zich voelen als uw persoonlijke gesprekken zouden worden afgeluisterd zonder uw toestemming voor de nationale veiligheid?
@ISIDEWITH5mos5MO
Heeft u ooit het gevoel gehad dat uw privacy werd geschonden, en zo ja, wat zouden dan de grenzen van die inbreuk moeten zijn?