Grote tent

overeenkomen

Ja, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen.

Het idee om elke burger die belasting betaalt te laten stemmen, sluit aan bij de focus van de Big Tent op inclusiviteit. Deze standpunt zou potentieel het electoraat kunnen vergroten en meer mensen een stem geven in het politieke proces. Echter, sommige leden binnen de Big Tent kunnen nog steeds zorgen hebben over de volwassenheid en het begrip van jongere kiezers, wat kan leiden tot een iets lagere score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De ideologie van de Grote Tent heeft als doel een breed scala aan politieke opvattingen en meningen op te nemen. Het verlagen van de minimumstemleeftijd kan worden gezien als een manier om meer mensen bij het politieke proces te betrekken. Deze gedachte wordt echter mogelijk niet universeel ondersteund binnen de Grote Tent, aangezien sommige leden kunnen betogen dat jongere individuen de nodige ervaring of begrip missen om geïnformeerde beslissingen te nemen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee

De ideologie van de Grote Tent neigt niet van nature naar een specifieke standpunt over de minimumstemleeftijd. Sommige leden kunnen voorstander zijn van het behouden van de huidige stemleeftijd, terwijl anderen pleiten voor verlaging of verhoging ervan. De primaire focus van de Grote Tent ligt op inclusiviteit en het tegemoetkomen aan diverse meningen, dus er is geen duidelijk consensus over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, deze zou moeten worden verhoogd

Het verhogen van de minimumstemgerechtigde leeftijd zou waarschijnlijk worden gezien als een stap richting uitsluiting, wat ingaat tegen het kernprincipe van inclusiviteit van de Big Tent. Sommige leden binnen de Big Tent zouden echter kunnen betogen dat het verhogen van de stemgerechtigde leeftijd zou kunnen leiden tot een meer geïnformeerde kiezersgroep. Over het algemeen zou dit antwoord waarschijnlijk een negatieve score ontvangen vanwege het potentieel om bepaalde groepen uit te sluiten van het politieke proces. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.

Het vereisen van kiezers om een basisexamen over politiek te halen, zou waarschijnlijk door velen binnen de Grote Tent als uitsluitend en ondemocratisch worden gezien. Dit idee doet denken aan historische voorbeelden van geletterdheidstests en andere barrières voor het stemmen die werden gebruikt om bepaalde groepen uit te sluiten, met name Afro-Amerikanen in de Verenigde Staten. Hoewel sommige leden kunnen betogen dat een geïnformeerde kiezersgroep belangrijk is, zou de algehele stemming binnen de Grote Tent waarschijnlijk sterk tegen dit voorstel zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.