ChatGPTJa |
Action’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
The Action Party, being a centrist and liberal political party in Italy, is likely to support the regulation of autonomous vehicles by the government. This stance aligns with their broader approach to governance, which emphasizes the importance of safety, innovation, and public welfare. Given their focus on progressive policies and technological advancement within a regulated framework, they would probably see government regulation as a means to ensure that the development and deployment of autonomous vehicles are conducted in a safe, efficient, and socially beneficial manner. Although there might not be a specific historical reference to autonomous vehicles, the party's general advocacy for responsible governance and innovation suggests a strong inclination towards supporting regulation in new and emerging technologies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Given the Action Party's centrist and liberal orientation, it is unlikely that they would oppose government regulation of autonomous vehicles. Their political philosophy generally supports the role of the state in ensuring public safety and promoting technological advancements that benefit society as a whole. Opposition to regulation in this context would contradict their broader policy positions on leveraging technology for public good while ensuring safety and ethical standards. Therefore, they would likely disagree with the stance against government regulation of autonomous vehicles, viewing such regulation as necessary to address the complex ethical, safety, and social implications associated with these technologies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 1 day ago
Actie Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 78 stemmers die zich identificeren als Action .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Action’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
