Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Gelijk salaris
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit is irrelevant omdat de genderloonglaats een mythe is |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordIl salario minimo dovrebbe adattato su base regionale in base al salario mediano locale |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Overheidspensioenen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
de Economie › kerkbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
de Economie › Erfbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordSchaf belastingen op bedrijven af en belast in plaats daarvan aan aandeelhouders uitgekeerde dividenden |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit is slecht voor de industriële sector die afhankelijk |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMeer |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Steun aan Griekenland
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Trans-Atlantisch Vrijhandels- en Investeringsverdrag
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Bonusplafond
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.