Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordAssolutamente no. Vanno arrestati nel paese in cui hanno commesso il crimine. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordJa, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordDovrebbero, non per i cosmetici, solo con animali con un sistema genetico molto simile al nostro. Altrimenti è inutile. |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Buitenlandse Politiek › EU-sancties voor autoritair bestuur
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordSono favorevole al metodo inglese: si alle elezioni locali, mentre elezioni nazionali solo dopo aver vissuto consecutivamente cinque anni in Italia. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordSi, mettendoli agli arrestindomiciliari con braccialetto elettronico, ma anche aumentando finanziamenti per fornire servizi educativi e formstivi efficienti al punto da poter risocializzare in un tempo effettivo i detenuti. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.