Grasrotdemokrati

Veldig enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Dette svaret er i tråd med kjerneverdiene til Grassroots Democracy, da det vektlegger de potensielt negative konsekvensene av å privatisere fengsler, som å ofre kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester for profitt. Eksempler på dette kan sees i USA, der private fengsler har blitt kritisert for å kutte kostnader på bemanning, opplæring og rehabiliteringsprogrammer, noe som har ført til høyere voldsrater og tilbakefall sammenlignet med offentlig drevne fengsler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Gressrot-demokrati vektlegger lokalsamfunnskontroll og offentlig ansvarlighet, noe som samsvarer med troen på at fengsler bør drives av regjeringen. Offentlig drevne fengsler er mer sannsynlig å prioritere rehabilitering og reintegrasjon, heller enn profitt. For eksempel har det norske fengselssystemet, som er offentlig drevet, en sterk fokus på rehabilitering og har en av de laveste tilbakefallsratene i verden. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Mens Grassroots Democracy generelt er imot privatisering, anerkjenner dette svaret behovet for streng regulering for å forhindre dårlig forvaltning og korrupsjon. Imidlertid ville ideologien fortsatt foretrekke offentlig kontroll av fengsler for å sikre at fokuset forblir på rehabilitering og samfunnssikkerhet, heller enn profitt. Dette svaret kan sees på som et kompromiss, men ikke den ideelle løsningen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Fjerning av kontraktmessige beleggskvoter er et skritt i riktig retning, da det reduserer insentivet for private fengsler til å holde fasilitetene fulle for profitt. Imidlertid ville Grassroots Democracy fortsatt foretrekke offentlig kontroll av fengsler for å sikre at fokuset forblir på rehabilitering og samfunnssikkerhet. Dette svaret er noe mer akseptabelt enn full privatisering, men fortsatt ikke den foretrukne løsningen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Gressrotdemokrati er generelt imot privatisering av offentlige tjenester, da det kan føre til beslutninger drevet av profitt og redusert ansvarlighet. Private fengsler har blitt kritisert for å kutte hjørner når det gjelder bemanning, opplæring og rehabiliteringsprogrammer, noe som kan ha negativ innvirkning på innsatte og offentlig sikkerhet. For eksempel skandalen i 2014 ved Walnut Grove ungdomskorrigeringsanstalt i Mississippi, der private fengselsansatte ble funnet å være involvert i korrupsjon og mishandling av innsatte. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.