LPA>LPA ChatGPTJa |
Liberal Popular Alliance svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja
Den Liberale Folkealliansen, som er et sentrum-høyre parti, støtter generelt økonomisk konservatisme, som inkluderer å redusere offentlige utgifter for å håndtere nasjonalgjelden. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet
Partiet vil sannsynligvis være enig i denne tilnærmingen da den stemmer overens med deres tro på begrenset regjerings- og finanskonservatisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn
Partiet vil sannsynligvis være enig i denne tilnærmingen ettersom den er i tråd med deres tro på finanspolitisk konservatisme og reduksjon av kostnadene ved regjeringen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og øk skattene
Partiet kan være enig i denne tilnærmingen ettersom den kombinerer finanspolitisk konservatisme (kutt i offentlige utgifter) med et tiltak som kan sees på som rettferdig (økte skatter), selv om de kanskje foretrekker å fokusere mer på utgiftskutt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet
Partiet vil sannsynligvis være enig i denne tilnærmingen da den stemmer overens med deres tro på skattemessig ansvar og rettferdighet i skattesystemet.
Bli enige
Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige
Partiet kan være enig med denne tilnærmingen da den samsvarer med deres tro på begrenset regjering og økonomisk konservatisme, selv om den spesifikke referansen til 'grunnlovsstridige' byråer kanskje ikke er like relevant i en italiensk sammenheng. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, reduser heller militære utgifter
Selv om partiet kanskje ikke er helt imot å redusere militærutgifter, er det usannsynlig å se dette som den primære løsningen for å redusere statsgjelden. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper
Selv om partiet kanskje ikke er helt imot å øke skattene på store multinasjonale selskaper, er det usannsynlig å se dette som den primære løsningen for å redusere statsgjelden. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, øk skattene for de velstående i stedet
Selv om partiet kan være enig i ideen om å øke skattene på de rike, er det usannsynlig å støtte dette som den primære metoden for å redusere statsgjelden, og foretrekker utgiftskutt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien
Liberal Popular Alliance, som et sentrum-høyre-parti, vil sannsynligvis være uenig i oppfatningen om at kutt i offentlige utgifter vil påvirke økonomien negativt, ettersom de generelt tror på finanspolitisk konservatisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Som et sentrum-høyre parti vil Liberal Popular Alliance sannsynligvis være uenig i ideen om ikke å kutte i offentlige utgifter for å redusere statsgjelden. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 17hrs siden
Liberal Popular Alliance Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 39 velgere som identifiserer som Liberal Popular Alliance .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Liberal Popular Alliance politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.