Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Europaunionen
9>9 Personlig svarsi, ma dovrebbe mantenere i buoni rapporti con i paesi, tuttavia non subire limitazioni spesso provenienti da coloro che hanno stipulato il Patto Atlantico... |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarsi, assolutamente. Un controllo aggiuntivo però per verificare che entrambe le parti siano a conoscenza del ruolo della madre e del padre. |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarassolutamente no. Non penso che la pena di morte possa rieducare, far riflettere nessuno. Inoltre non trovo giusto il punire la morte con la morte stessa. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarfacoltativo |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarno, la tassa deve essere calcolata come percentuale al reddito. Piuttosto bisogna incentivare il 49% delle persone a pagare i contributi. Sarebbe un principio per l'abbassamento delle tasse. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarNei, men skoleavgifter koster for øyeblikket for mye |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svaraumentarle solo in caso di pericolo, e non trascurarle quando l'economi gira. ma nemmeno finanziare solo la guerra trascurando il resto. |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarsi, ma solo a scopo di test definitivo, dopo aver provato in altri modi a migliorare e rendere il farmaco/vaccino il più sicuro possibile , in maniera che i rischi siano considerati al minimo calcolabile. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarFjern skattlegging av bedrifter og skattlegg aksjeutbytte i stedet. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarSi, ma dopo esami che assicurino la salute del consumatore |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarDomanda complessa che porta ad un inferno etico. Dipende dai diritti che si ritiene appartengano al personaggio pubblico e dove la privacy va a limitarsi. Ciò comporta che ogni personaggio pubblico debba firmare un contratto in tal caso. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarsi, ma ponendo un limite, oppure un partito finanziato maggiormente rischia quasi sempre di vincere in principio. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.