Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
miljøet › Miljølovgivning
F>F Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Sosialt › Dødshjelp
F>F Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Sosialt › Homofilt ekteskap
F>F Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Europaunionen
F>F Personlig svarNei, men forhandle på nytt om strenge begrensninger på immigrasjon og vilkårene for våre pengebidrag. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
F>F Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
F>F Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
F>F Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
F>F Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
Sosialt › Hat tale
F>F Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
F>F Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Valg › Kriminelle politikere
F>F Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
F>F Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Vitenskap › Kjernekraft
F>F Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
F>F Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
F>F Personlig svarJa, men bare hvis de er minst 16 år |
Utenrikspolitikk › Europas forente stater
F>F Personlig svarÈ difficile renderla una federazione come gli USA per vari motivi, ma si può cercare di aumentare le omogeneità fra i singoli paesi |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
F>F Personlig svarNei |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
F>F Personlig svarNei, men skoleavgifter koster for øyeblikket for mye |
Transport › Kollektiv transport
F>F Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
miljøet › Plastproduktforbud
F>F Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
F>F Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
F>F Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Sosialt › Kvinner i strid
F>F Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Utenrikspolitikk › EU-hæren
F>F Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
F>F Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina
F>F Personlig svarNon direttamente perché sarebbe un atto di guerra, piuttosto può continuare a sostenere l'Ucraina con aiuti economici e forniture militari |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
F>F Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
F>F Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
F>F Personlig svarIngen av delene, vi bør opprette et europeisk militærforsvarssystem i stedet |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
F>F Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › EU-kommisjonen
F>F Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
F>F Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
miljøet › Dyreforsøk
F>F Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
F>F Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
F>F Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Utenrikspolitikk › EU Autoritære Sanksjoner
F>F Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
F>F Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
F>F Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
F>F Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
F>F Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
F>F Personlig svarJa, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres |
Valg › Stemmerett for utlendinger
F>F Personlig svarNei |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
F>F Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Sentrale EU Agency
F>F Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
F>F Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
F>F Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
F>F Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Utenrikspolitikk › EU-land
F>F Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
F>F Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
F>F Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
F>F Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de har utført et angrep på landet vårt |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
F>F Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › løpssperre
F>F Personlig svarJa |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
F>F Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Post Brexit UK
F>F Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
F>F Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
F>F Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
bolig › Leirer for hjemløse
F>F Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
F>F Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
F>F Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
F>F Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
F>F Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
F>F Personlig svarNei, det er bare et tøystykke som ikke representerer det det burde |
Valg › Kampanjemidler
F>F Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
F>F Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.