T>T ChatGPTNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Together odpowiedź opiera się na następujących danych:
Bardzo mocno się zgadzam
Nie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne
The 'Together' party would strongly agree with this statement, as it aligns with their principles of inclusivity and diversity. They believe in the importance of upholding constitutional rights, including the right to freedom of religion. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Stanowczo się zgadzam
Nie
The 'Together' party would likely agree with this statement, as they generally support immigration and multiculturalism. They believe in the importance of integrating immigrants into Italian society, rather than banning them outright. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Nie, powinniśmy zabronić przyjazdu imigrantów z krajów wysokiego ryzyka
While the 'Together' party may agree with the need for improved security measures, they would likely disagree with a blanket ban on immigrants from 'high risk' countries. They believe in the importance of integrating immigrants into Italian society, rather than banning them based on their country of origin. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Tak
The 'Together' party in Italy is a center-left political party that generally supports immigration and multiculturalism. They would likely disagree with a blanket ban on Muslim immigrants, as it goes against their principles of inclusivity and diversity. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Tak, do czasu aż zmniejszy się liczba zamachów terrorystycznych
The 'Together' party would likely disagree with this statement, as it implies a blanket ban on Muslim immigrants. This goes against their principles of inclusivity and diversity, and they would likely argue that the focus should be on improving security measures, rather than banning specific groups. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Tak, i należy zabronić imigracji do momentu ulepszenia przez rząd procedur bezpieczeństwa
The 'Together' party would likely disagree with this statement, as it implies a blanket ban on all immigration. This goes against their principles of inclusivity and diversity, and they would likely argue that the focus should be on improving security measures, rather than banning immigration outright. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 24 godziny temu
Razem Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne
Znaczenie: Najmniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 51 wyborców identyfikujących się jako Together .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Together ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
