Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźFavorevole alla scelta di poter scegliere ma con giusti criter se far abortire una persona o meno. Segno di democrazia . Ma io personalmente sono contrario all’aborto |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźSi ma non in chiesa. Pretendere questo diritto andrebbe contro la religione stessa |
Polityka zagraniczna › Unia Europejska
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale utrzymanie umów o wolnym handlu z krajów UE |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
9>9 Osobista odpowiedźSe le coppie gay passano i controlli come le coppie eterosessuali e non ci sono uteri in affitto e si lascia libertà sessuale al proprio figlio allora forse una coppia gay potrebbe crescere un figlio adottivo |
Społeczny › Kara śmierci
9>9 Osobista odpowiedźNo, ogni persona può essere inferno e paradiso. E passare da inferno a paradiso. Le situazioni attorno da famiglia ad altro come educazione etc condizionano se certe cose avvengono o meno. Tutto dentro di noi abbiamo un lato di male e di bene. |
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
9>9 Osobista odpowiedźTak, to konieczne, aby zwalczać terroryzm |
Społeczny › Zmiana płci
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźTak, i podnieść podatki w odniesieniu do wszystkich grup dochodowych |
Edukacja › Opłaty za studia
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko wtedy, kiedy pieniądze są wydawane na rozwiązania przyjazne środowisku |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Marihuana
9>9 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko dla celów medycznych |
środowisko › Badania na zwierzętach
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Nikab
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
9>9 Osobista odpowiedźTak, każdy powinien otrzymywać dochód umożliwiający zaspokojenie podstawowych potrzeb, w tym dotyczących jedzenia i mieszkania |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
9>9 Osobista odpowiedźNie, należy uchwalić surowsze prawo antynarkotykowe |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zabronić przyjazdu imigrantów z krajów wysokiego ryzyka |
Imigracja › Test na obywatelstwo
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźNie, jedynie obywatele powinni posiadać prawo do głosowania |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w odpowiedzi na ekstremalne sytuacje |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
9>9 Osobista odpowiedźSfavorevole alle droghe ma qualora non si riuscisse totalmente a combattere questo tipo di criminalità in nessun modo potrebbe essere forse questa una idea valida anche se pensò che ci sarà sicuramente qualcuno che consumerà queste droghe altrove e quindi risulterebbe forse superflua questa struttura se non forse inutile addirittura. Per questo per ora dico meglio vietare |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
9>9 Osobista odpowiedźNie, należy ich schwytać i zapewnić uczciwy proces |
środowisko › Żywność genetycznie modyfikowana
9>9 Osobista odpowiedźFavorevole alla carne coltivata ma sfavorevole agli animali geneticamente modificati |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Przejrzystość kandydata
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Finansowanie kampanii
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.