Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Unia Europejska
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Inwigilacja rządowa
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
9>9 Osobista odpowiedźNo, bisogna privilegiare quelle eterosessuali (se giudicate "degne") per cercare di garantire una "normalità" al bambino data semplicemente dal fatto che il fine ultimo di ogni specie è la sopravvivenza per procreazione (possibile unicamente tra femmina e maschio). In ogni caso per prendersi cura di un bambino già nato bisogna esserne "degni" e soprattutto dare amore, e questo possono farlo anche le coppie gay. |
Społeczny › Kara śmierci
9>9 Osobista odpowiedźNo, ma l'eutanasia sì... |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźNo, finché considerata pericolosa. |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
9>9 Osobista odpowiedźSi, ma con facoltà di scelta per il servizio civile. |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźIn base al bilancio annuale (entrate/uscite) dovrebbe richiedere un'unica tassa proporzionale al reddito, eliminando IVA e quant'altro. |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Opłaty za studia
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale po odbyciu kary |
Opieka medyczna › Marihuana
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Badania na zwierzętach
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale nie dla kosmetyków |
Gospodarka › Wydatki rządowe
9>9 Osobista odpowiedźSì, ma solo per spese futili e sprechi. |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
9>9 Osobista odpowiedźSi, un minimo indispensabile per vivere, ma solo per chi non ha alcun reddito, si trova in una fascia economica al di sotto della media e naturalmente fino a quando lo stato non gli garantisca un lavoro minimamente accettabile. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
9>9 Osobista odpowiedźNie, jednak należy dokonać dekryminalizacji substancji, które posiadają właściwości medyczne, takich jak marihuana |
Polityka zagraniczna › Sankcje UE przeciwko rządom autorytarnym
9>9 Osobista odpowiedźNo, dovrebbe escluderli del tutto. |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Test na obywatelstwo
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie jeśli mieszkają w Polsce od ponad 10 lat |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźNie, sytuacje ekstremalne powinny być obsługiwane przez wyższe agencje posiadające specjalistyczne przeszkolenie i sprzęt |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
9>9 Osobista odpowiedźNie, należy ich schwytać i zapewnić uczciwy proces |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
9>9 Osobista odpowiedźNo, se non per emergenza. |
środowisko › Żywność genetycznie modyfikowana
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale na opakowaniach powinno się oznaczać żywność genetycznie modyfikowaną |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Przejrzystość kandydata
9>9 Osobista odpowiedźNo, sempre che sia nota alle amministrazioni e trattata alla stregua delle altre. |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.