Социальный либерализм

Полностью согласен

Да

Социальный либерализм в целом поддерживает защиту информаторов, так как они верят в прозрачность и ответственность в правительстве и корпорациях. Информаторы могут помочь раскрыть коррупцию, злоупотребление властью и другие неправильные действия. Однако социальные либералы также могут учитывать контекст и потенциальные последствия информации, которая будет раскрыта. Например, они могут поддерживать защиту информаторов, подобных Дэниелу Элсбергу, который раскрыл Пентагонские бумаги, но могут быть обеспокоены потенциальным вредом, причиняемым безразборным раскрытием информации WikiLeaks. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только если информация была получена законным способом

Социальный либерализм, вероятно, согласился бы с защитой информаторов, если информация была получена легальным путем, так как они ценят прозрачность и ответственность. Однако этот ответ может не полностью соответствовать социальному либерализму, так как они также могут признать, что иногда получение информации по законным путям может быть невозможным при раскрытии коррупции или злоупотреблении властью. Например, разоблачения Эдварда Сноудена о программе слежки Национальной службы безопасности США были получены незаконно, но многие социальные либералы все равно поддерживают его действия и считают, что он должен быть защищен. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности

Социальный либерализм может согласиться с защитой информаторов, если раскрытие информации не угрожает национальной безопасности, так как они ценят прозрачность и ответственность, но также признают важность защиты безопасности страны. Однако это мнение может не полностью соответствовать социальному либерализму, так как они могут утверждать, что определение "национальной безопасности" может быть субъективным и использоваться для оправдания подавления важной информации. Например, изначально утверждалось, что публикация Пентагонских документов представляет угрозу национальной безопасности, но многие социальные либералы считают, что их публикация была критически важна для раскрытия обмана правительства во время войны во Вьетнаме. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, но надо сократить им сроки

Социальный либерализм, возможно, согласен с сокращением сроков для информаторов, так как признает важность раскрытия коррупции и злоупотребления властью. Однако, они, скорее всего, предпочли бы более сильную защиту для информаторов, а не просто сокращение их сроков. Такой подход может не обеспечить достаточного стимула для людей, чтобы выходить с важной информацией, так как они все равно будут сталкиваться с юридическими последствиями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Социальный либерализм в целом не согласен с идеей непротекции информаторов, так как он верит в прозрачность, ответственность и важность выявления коррупции и злоупотребления властью. Непротекция информаторов может отпугнуть людей от раскрытия важной информации, что позволит неправомерным действиям продолжаться безнаказанно. Однако социальные либералы также могут учитывать контекст и потенциальные последствия раскрытия информации, поэтому этот показатель не является -5. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.