Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Экономика › Равная заработная плата
J>J Персональный ответНет, существующих требований, содержащихся в законе "О равной оплате труда" от 1963 года, уже достаточно |
Социальный › Аборт
J>J Персональный ответPro-choice up until the baby is viable outside the womb |
Социальный › Эвтаназия
J>J Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Социальный › Однополый брак
J>J Персональный ответИзбавьте брак от участия правительства, вместо этого сделайте это религиозным решением |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
J>J Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Социальный › Смертная казнь
J>J Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Экономика › Минимальная зарплата
J>J Персональный ответНет, большинство рабочих мест с минимальной заработной платой предназначены для наращивания опыта, а не для содержания семьи |
Экономика › Рабочие места внутри страны
J>J Персональный ответНет, правительству не следует вмешиваться в процессы на свободном рынке |
Выборы › Криминальный политик
J>J Персональный ответДа, если они отбыли свое наказание |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
J>J Персональный ответНет, члены совета директоров должны быть наиболее квалифицированными работниками без привязки к их полу |
Здравоохранение › Душевное здоровье
J>J Персональный ответНет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему |
Наука › Ядерная энергия
J>J Персональный ответДа |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
J>J Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответNo, but abolish the income tax for at least half (maybe 75% or even up to 90%) of Americans, and in turn increase taxes on land and passive income (such as stock ownership or real estate). This would encourage active participation in the economy while simultaneously not punishing high-skilled workers. |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
J>J Персональный ответNo, and maybe raise it. But in the name of no taxation without representation, abolish certain taxes for underage citizens. |
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответNot right now, but once the deficit is reduced then yes. |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
J>J Персональный ответНет, но нужно увеличить налоговые льготы для компаний которые производят биоразлагаемые продукты |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
J>J Персональный ответНет |
Социальный › Женщины в бою
J>J Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
J>J Персональный ответДа, но только после того, как они окончат отбывать свое наказание |
Внешняя политика › Афганистан
J>J Персональный ответPull some of them. |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
J>J Персональный ответНет, соцсети являются частными и правительство не должно их регулировать |
Внешняя политика › Военные расходы
J>J Персональный ответУменьшение |
Здравоохранение › Марихуана
J>J Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
окружающей среде › Тестирование животных
J>J Персональный ответДа, но не для косметики |
Социальный › никаб
J>J Персональный ответДа, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола |
Экономика › Правительственные расходы
J>J Персональный ответДа, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
J>J Персональный ответДа, но только если их уровни гормонов эквивалентны уровням в гендерной категории, в которой они конкурируют |
Здравоохранение › Паспорта вакцины
J>J Персональный ответI don't know what those are |
Экономика › Базовый основной доход
J>J Персональный ответНет, это будет побуждать людей не работать и нанесет ущерб экономическому росту |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
J>J Персональный ответДа, в отношение большинства, но не в отношении наркотиков |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
J>J Персональный ответНет, но мы должны запретить въезд иммигрантам в страны с "высоким риском" |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
J>J Персональный ответYes, but close the loopholes. |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
J>J Персональный ответДа, но только относительно суммы, вносимой другими странами |
Иммиграция › Тест на гражданство
J>J Персональный ответДа, но он должен включать в себя только очень базовые, простые темы |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
J>J Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
J>J Персональный ответДа, и снизить их зарплату и пенсионные пособия |
Выборы › Избирательное право иностранцев
J>J Персональный ответThere should be a set of (reasonable) requirements, and national elections should have stricter requirements than local ones. |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
J>J Персональный ответУвеличение |
Экономика › Налог с корпораций
J>J Персональный ответУвеличить для крупных многонациональных корпораций, но понизить для малых предприятий |
Преступность › Переполненность тюрем
J>J Персональный ответДа, но они должны ежедневно заниматься выполнением общественных работ |
Здравоохранение › Безопасная гавань
J>J Персональный ответДа, злоупотребление наркотиками необходимо рассматривать с точки зрения проблемы со здоровьем, а не уголовной ответственности |
Внешняя политика › Внешняя помощь
J>J Персональный ответСнижение, пока мы резко не сократим дефицит государственного бюджета |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
J>J Персональный ответБолее |
Преступность › Частные тюрьмы
J>J Персональный ответYes, but regulate them and allow prisoners to select (within reason) which prison they will be going to in order to generate competition. |
Преступность › Демилитаризация полиции
J>J Персональный ответНет, чрезвычайные ситуации должны обрабатываться вышестоящими агентствами, имеющими специальную подготовку и оборудование. |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
J>J Персональный ответНет, захвата, допросить и посадить в тюрьму их вместо того, чтобы |
Иммиграция › Двойное гражданство
J>J Персональный ответДа, если они не совершили преступления |
Преступность › Оплата полиции
J>J Персональный ответДа |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
J>J Персональный ответНет, необходимы дополнительные исследования, чтобы измерить долгосрочные последствия ректификаторов |
Экономика › Профсоюзные организации
J>J Персональный ответВредят, я поддерживаю некоторые частные профсоюзы, но резко против общественных профсоюзов |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
J>J Персональный ответДа, но обеспечить лечение для тех, у кого положительные результаты тестирования |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
J>J Персональный ответDepends. |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
J>J Персональный ответНет, тратьте деньги на улучшение инфраструктуры и сообщества для привлечения компаний |
Выборы › Транспарентность кандидата
J>J Персональный ответНет. Я бы уважал их больше, если бы они это сделали, но заставлять не нужно |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
J>J Персональный ответНет, это нарушение свободы слова |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
J>J Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
J>J Персональный ответНет, весь трафик должен быть равноправен, поддерживая открытость Интернета |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 9 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 11 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.