Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Однополый брак
9>9 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Евросоюз
9>9 Персональный ответsi, ma dovrebbe mantenere i buoni rapporti con i paesi, tuttavia non subire limitazioni spesso provenienti da coloro che hanno stipulato il Patto Atlantico... |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
9>9 Персональный ответsi, assolutamente. Un controllo aggiuntivo però per verificare che entrambe le parti siano a conoscenza del ruolo della madre e del padre. |
Социальный › Смертная казнь
9>9 Персональный ответassolutamente no. Non penso che la pena di morte possa rieducare, far riflettere nessuno. Inoltre non trovo giusto il punire la morte con la morte stessa. |
Внутренняя политика › Правительственная слежка
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Минимальная зарплата
9>9 Персональный ответДа |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
9>9 Персональный ответfacoltativo |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответno, la tassa deve essere calcolata come percentuale al reddito. Piuttosto bisogna incentivare il 49% delle persone a pagare i contributi. Sarebbe un principio per l'abbassamento delle tasse. |
Образование › Плата за обучение
9>9 Персональный ответНет, но в данный момент стоимость слишком высока |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
9>9 Персональный ответНет, но нужно увеличить налоговые льготы для компаний которые производят биоразлагаемые продукты |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
9>9 Персональный ответНет, только если они въехали в страну нелегально |
Внешняя политика › Военные расходы
9>9 Персональный ответaumentarle solo in caso di pericolo, e non trascurarle quando l'economi gira. ma nemmeno finanziare solo la guerra trascurando il resto. |
Здравоохранение › Марихуана
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › Тестирование животных
9>9 Персональный ответsi, ma solo a scopo di test definitivo, dopo aver provato in altri modi a migliorare e rendere il farmaco/vaccino il più sicuro possibile , in maniera che i rischi siano considerati al minimo calcolabile. |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
9>9 Персональный ответНет, но за декриминализация наркотиков, которые предлагают лечебные преимущества, такие как марихуана |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
9>9 Персональный ответНет |
Иммиграция › Тест на гражданство
9>9 Персональный ответДа |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Налог с корпораций
9>9 Персональный ответУбрать налоги с корпораций и вместо этого обложить налогом дивиденды акционеров |
Преступность › Переполненность тюрем
9>9 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Безопасная гавань
9>9 Персональный ответДа |
Преступность › Демилитаризация полиции
9>9 Персональный ответДа |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
9>9 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
9>9 Персональный ответНет |
окружающей среде › ГМО
9>9 Персональный ответSi, ma dopo esami che assicurino la salute del consumatore |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответДа |
Преступность › Избирательные права заключенных
9>9 Персональный ответДа |
Выборы › Транспарентность кандидата
9>9 Персональный ответDomanda complessa che porta ad un inferno etico. Dipende dai diritti che si ritiene appartengano al personaggio pubblico e dove la privacy va a limitarsi. Ciò comporta che ogni personaggio pubblico debba firmare un contratto in tal caso. |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
9>9 Персональный ответНет |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
9>9 Персональный ответsi, ma ponendo un limite, oppure un partito finanziato maggiormente rischia quasi sempre di vincere in principio. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.