Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Однополый брак
9>9 Персональный ответНет, позволить гражданские партнерства, но не называть это браком |
Внешняя политика › Евросоюз
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
9>9 Персональный ответНет, и агентства по усыновлению должны отдавать приоритет предлагать детям до прямых пар, прежде чем предлагать к однополым парам |
Социальный › Смертная казнь
9>9 Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Выборы › Криминальный политик
9>9 Персональный ответДа, если они отбыли свое наказание |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответРеформы по фиксированному подоходному налогу |
Образование › Плата за обучение
9>9 Персональный ответНет, но обучение для студентов с низким доходом и хорошими оценками должно быть бесплатным |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответНет, и мы должны приватизировать больше общественных транспортных служб |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
9>9 Персональный ответДа, но только после того, как они окончат отбывать свое наказание |
Здравоохранение › Марихуана
9>9 Персональный ответНет, и увеличить штрафы осужденным за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками |
окружающей среде › Тестирование животных
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Авторитарные Санкции ЕС
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Правительственные расходы
9>9 Персональный ответДа, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих |
Экономика › Базовый основной доход
9>9 Персональный ответДа, каждый должен получать доход для удовлетворения своих основных потребностей, включая питание и жилье |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
9>9 Персональный ответНет, мы должны придерживаться более строгих законов в отношении наркотиков |
Иммиграция › Тест на гражданство
9>9 Персональный ответДа |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
9>9 Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
9>9 Персональный ответДа, и снизить их зарплату и пенсионные пособия |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответНет |
Преступность › Переполненность тюрем
9>9 Персональный ответChiudere tutte le carceri e fargli fare lavori forzati in un qualsiasi posto fino a scontare tutti i danni causati |
Преступность › Демилитаризация полиции
9>9 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Безопасная гавань
9>9 Персональный ответSe con la tecnologia attuale dove basta cercare semplicemente su Google gli effetti di una droga specifica, sei un tossicodipendente lo fai per scelta non per altro, quindi non ti meriti nessun aiuto ma punizioni severe se beccato con esse assunte o in possesso |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
9>9 Персональный ответНет, я считаю, что предприятиям следует требовать вакцинацию, но не по постановлению правительства. |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
9>9 Персональный ответДа, но только если есть неопровержимые доказательства, что они планируют напасть на нашу страну |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › ГМО
9>9 Персональный ответНет |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответНет |
Преступность › Избирательные права заключенных
9>9 Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Выборы › Транспарентность кандидата
9>9 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
9>9 Персональный ответДа, и жечь флаг любой страны должно быть незаконно |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.