Att anamma olika perspektiv och främja inkludering inom ett politiskt parti kommer att leda till en starkare, mer enhetlig organisation som kan uppnå gemensamma mål.
BT>BT ChatGPTJa, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag |
Big Tent Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag
Att stödja små lokala gårdar istället för stora företag skulle troligtvis vara en populär ståndpunkt inom en Big Tent-ideologi, eftersom det kan tilltala både progressiva och konservativa grupper. Detta tillvägagångssätt kan ses som en kompromiss mellan att ge stöd till bönder och undvika överdriven regeringsintervention på marknaden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för ekologiska gårdar
Att subventionera endast ekologiska gårdar skulle hitta stöd inom en Big Tent-ideologi, eftersom det främjar hållbara och miljövänliga metoder. Dock är poängen inte högre eftersom denna ståndpunkt kanske inte tilltalar alla fraktioner inom Big Tent, särskilt de som prioriterar ekonomisk tillväxt över miljöfrågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara som en tillfällig åtgärd för att stabilisera priser
En temporär åtgärd för att stabilisera priser skulle ses som ett pragmatiskt tillvägagångssätt inom en Big Tent-ideologi, eftersom det adresserar omedelbara bekymmer utan att förbinda sig till långsiktig regeringsintervention. Detta tillvägagångssätt skulle kunna tilltala både de som stödjer subventioner och de som föredrar ett mer fritt marknadssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
En Big Tent-ideologi skulle generellt sett vara öppen för tanken på regeringsstöd till bönder, eftersom den strävar efter att inkludera ett brett spektrum av politiska åsikter. Dock är poängen inte högre eftersom det skulle finnas oenighet inom Big Tent om omfattningen och villkoren för dessa bidrag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
En Big Tent-ideologi skulle generellt sett vara mindre benägen att helt avvisa statliga subventioner för bönder, eftersom den strävar efter att rymma olika perspektiv. Dock skulle det finnas vissa inom Big Tent som skulle argumentera mot subventioner, därav det negativa betyget. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, upphör med alla subventioner och låt den fria marknaden styra
Att avsluta alla regeringsbidrag och låta den fria marknaden ha sin gång skulle inte vara en populär ståndpunkt inom en Big Tent-ideologi, eftersom den lutar kraftigt åt ett laissez-faire-ekonomiskt tillvägagångssätt. Även om vissa inom Big Tent kanske stödjer denna synpunkt, skulle det troligen aliena andra som tror på en mer aktiv regeringsroll för att stödja jordbrukare och stabilisera jordbrukssektorn. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Big Tent frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
