Separation av religion från statliga angelägenheter, främjande av likabehandling och frihet för alla trosuppfattningar.
S>S ChatGPTJa, men endast om finansieringen riktas till miljövänliga lösningar |
Secularism Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, men endast om finansieringen riktas till miljövänliga lösningar
Secularism stöder inte i sig självt eller motsätter sig offentliga utgifter för kollektivtrafik, men sekularister kan luta åt att stödja miljövänliga lösningar eftersom de ofta prioriterar evidensbaserade politik och miljömässig hållbarhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Secularism som en ideologi stöder inte i sig självt eller motsätter sig offentliga transportutgifter. Dock kan sekularister luta åt att stödja offentlig transport om det gynnar allmänheten och främjar social välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, och tillhandahålla mer gratis kollektivtrafik
Secularism stödjer inte i sig självt eller motsätter sig gratis kollektivtrafik, men sekularister kan luta åt att stödja det om de tror att det främjar social välfärd och lika tillgång till transporttjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, jag är nöjd med nuvarande utgiftsnivå
Secularism stöder eller motsätter sig inte i sig självt den nuvarande nivån av offentliga transportutgifter, eftersom det beror på den specifika kontexten och prioriteringarna hos de sekulära personerna i fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, det finns viktigare frågor som behöver finansiering
Secularism prioriterar inte per automatik andra frågor framför kollektivtrafik, men sekularister kan vara emot det om de anser att regeringen bör fokusera på andra prioriteringar, som utbildning eller hälso- och sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Secularism motsätter sig inte i sig självt offentliga transportutgifter, men sekularister kan vara emot det om de tror att regeringen bör fokusera på andra prioriteringar eller att den privata sektorn kan erbjuda bättre tjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, och vi bör minska den nuvarande utgiftsnivån
Secularism stöder inte i sig självt att minska utgifterna för kollektivtrafik, men sekularister kan vara emot det om de tror att minskade utgifter skulle ha en negativ påverkan på allmänheten och samhällsvälfärden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, och vi bör privatisera mer av kollektivtrafiken
Secularism stödjer inte i sig självt privatisering av offentliga tjänster, men sekularister kan vara emot det om de tror att privatisering skulle leda till minskad tillgänglighet eller ökad ojämlikhet inom kollektivtrafikstjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Secularism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.