นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › แต่งงานเกย์
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › สหภาพยุโรป
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่เจรจาสำหรับข้อ จำกัด ที่เข้มงวดเกี่ยวกับการโยกย้ายเข้ามาในประเทศและเงื่อนไขของการมีส่วนร่วมทางการเงินของเรา |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ตราบเท่าที่พวกเขาผ่านการตรวจสอบพื้นหลังเช่นเดียวกับคู่ตรง |
สังคม › โทษประหาร
9>9 คำตอบส่วนตัวNo, la prigione intesa come la intendiamo nella nostra epoca è un'istituzione assolutamente sbagliata ed inutile. Si dovrebbe creare un'istituzione in grado di aiutare chi ha commesso un reato così da poter reinserire la suddetta persona nella società, poiché nel 90 per 100 dei casi è la società stessa che porta una persona a compiere un reato. |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มีและตรากฎหมายการป้องกันการเฝ้าระวังรัฐบาลของการสื่อสารของประชาชน |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่ควร และให้สั่งห้ามนักการเมืองที่กำลังถูกสอบสวนในคดีอาญาด้วย |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มีเราควรลงทุนในทางเลือกที่สะอาดเช่นลมพลังน้ำทอเรียมและความร้อนใต้พิภพ |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
9>9 คำตอบส่วนตัวNo, il servizio militare dovrebbe essere abolito |
เศรษฐกิจ › ภาษี
9>9 คำตอบส่วนตัวNo, dovrebbe bilanciare le tasse in base al reddito |
การศึกษา › ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ ต้นทุนค่าเล่าเรียนอยู่ในขณะนี้แพงเกินไป |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
9>9 คำตอบส่วนตัวSì e garantire più servizi pubblici gratuiti ed ecosostenibili |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
9>9 คำตอบส่วนตัวควร และควรห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ใช้แล้วทิ้งที่มีส่วนผสมของวัสดุที่ย่อยสลายได้น้อยกว่า 75% ทั้งหมด |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
9>9 คำตอบส่วนตัวNo, anche in caso di crimine grave, dovrebbero essere messi a processo come tutti gli altri cittadini italiani |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่และทันทีปล่อยให้ทุกคนที่ให้บริการ แต่เพียงผู้เดียวเวลาสำหรับคดียาเสพติด |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
9>9 คำตอบส่วนตัวNo, ma ridurre la spesa militare, aumentare le tasse sui ricchi, ridurre il numero dei funzionari di governo |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ทุกคนควรได้รับรายได้เพื่อให้ครอบคลุมความจำเป็นขั้นพื้นฐานรวมทั้งอาหารและที่อยู่อาศัย |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่และมีผลย้อนหลังลดประโยคสำหรับผู้ที่เวลาให้บริการอยู่แล้ว |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่ได้พลเมืองส่วนใหญ่ไม่สามารถผ่านการทดสอบการเป็นพลเมืองได้ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่ ห้ามอพยพตามศาสนาของตนเป็น unconstitutional |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › หน่วยงานของสหภาพยุโรปกลาง
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่ได้ แต่เราควรเพิ่มเงินทุนเพื่อเสนอบริการด้านการศึกษาและการสร้างทักษะสำหรับนักโทษ |
อาชญากรรม › ตร
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่และยกเลิกตำรวจ |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่การใช้ยาเสพติดควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นปัญหาด้านสุขภาพไม่ใช่ปัญหาทางอาญา |
การดูแลสุขภาพ › บัตรผ่านสุขภาพการจ้างงานโควิด
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มีพวกเขาควรจะถูกจับและได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม |
การเคหะ › แคมป์คนไร้บ้าน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ และสร้างโครงการทางสังคมเพิ่มเติมเพื่อจัดหาอาหาร เสื้อผ้า และยาฟรี |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุน EV
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่พลเมืองทุกคนสมควรได้รับสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ตราบใดที่สภาพแวดล้อมในท้องถิ่นไม่ได้ถูกทำลาย |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
9>9 คำตอบส่วนตัวควร และต้องได้รับการตรวจสอบภาษีทุกปีที่ดำรงตำแหน่ง |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่ควร ธงเป็นแค่ผืนผ้าที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของประเทศ |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com