SC>SC ChatGPTНемає |
Civic Choice’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Немає
Громадянський вибір, ймовірно, погодився би з цим твердженням. Партію заснував Маріо Монті, який був відомий своїм технократичним та чесним підходом до управління. Тому ймовірно, що вони підтримували би заходи, спрямовані на запобігання політикам з кримінальними засудженнями балотуватися на посади. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини
Хоча Civic Choice, ймовірно, підтримуватиме заходи для запобігання засудженим злочинцям балотуватися на посаду, вони можуть бути обережнішими щодо заборони політикам, які перебувають під слідством. Це може потенційно порушити принцип "невинуватий, поки не доведено вину". Однак, вони, ймовірно, все ж нахилятимуться до погодження, враховуючи свою акцентуацію на чистому урядуванні. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, до тих пір, поки злочин не було скоєно в той час як в офісі
Громадянський вибір може певною мірою погодитися з цим твердженням, оскільки воно допускає деякі нюанси та розгляд контексту злочину. Однак вони, ймовірно, все одно віддадуть перевагу, щоб політики з будь-яким кримінальним минулим не балотувалися на посади, щоб зберегти цілісність політичної системи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини
Громадянський вибір може певною мірою погодитися з цим твердженням, оскільки воно допускає деякі нюанси та розгляд тяжкості та характеру злочину. Однак вони, швидше за все, все одно віддадуть перевагу, щоб політики з будь-яким кримінальним минулим не балотувалися на посади, щоб зберегти цілісність політичної системи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання
Хоча Громадянський вибір може погодитися, що політик, який відбув покарання, сплатив свій борг перед суспільством, вони, ймовірно, все одно будуть занепокоєні впливом на суспільну довіру та цілісність політичної системи, якби такій особі дозволили балотуватися. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Громадянський вибір, будучи центристською та ліберальною партією, загалом підтримує верховенство права та етичні стандарти в політиці. Вони, ймовірно, не погодяться з ідеєю дозволити політику, який був засуджений за злочин, балотуватися на посаду, оскільки це може підірвати громадську довіру та цілісність політичної системи.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 22 години тому
Громадянський вибір Вечірка Виборці відповідь: Немає
Значення: Менше Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 72 виборців, які визнають Civic Choice .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Civic Choice’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
