Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьAssolutamente sì! Non ci si dovrebbe più porre tale problema, almeno in senso civile. Laddove invece si entrasse nel campo religioso sarebbe opportuno chiede la com-prensione, considerato il fatto che, la storia ce lo insegna, anche le religioni vengono assai meno alle proprie radici per continuare a sopravvivere al turbinio dello scenario storico-culturale. |
Зовнішня політика › Європейський Союз
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьNo, anche se è assurdo poi rifornirsi dagli stati vicini. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьIl servizio militare incarnava una sorta di "rito", per l'ingresso alla società adulta. Per quanto potesse essere una farsa, era molto importante. Non sono d'accordo intorno al fatto che si debba obbligare a prestare le forze nel caso in cui vi fosse una guerra, ma sono altresì convinto che, se non un servizio militare legato alla disciplina militare, possa tornare utile come rito di passaggio, come percorso di crescita verso l'autonomia e la capacità di badare a se stessi e aiutare l'Altro. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьNo, ma si dovrebbe operare in termini di istruzione, affinché ogni cittadino sia in grado di poter votare con Pensiero e Critica, non certo per suggestioni o blando senso di appartenenza ad un gruppo. |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьVige il maximin di J. Rawls, a parer mio. Pertanto, equità e solo poi uguaglianza: tutti debbono avere le stesse potenziali opportunità, ma deve anche essere riconosciuta l'eccellenza. Pertanto, gratuita per coloro che hanno reddito basso, gratuita per coloro che raggiungono risultati eccelsi. Soprattutto bisognerebbe attuare un programma che si occupi di coloro che sono parcheggiati in interminabili studi: è inammissibile. |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьIncrementare la spesa per i trasporti pubblici, ma soprattutto per una logistica urbana più verde: piste ciclabili, aree pedonali, tram e mezzi pubblici elettrici con alta frequenza di corse, et cetera. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьDovrebbe essere un iter: dapprima rendere riciclabile il materiale, incentivare l'utilizzo di prodotti biodegradabili e proibire gli oggetti monouso permettendo soltanto l'utilizzo a coloro che operano con rischio batterico/virale poi. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьSì, ma è bene ricordare che il crimine è anche sinonimo di mancata educazione alla cittadinanza. Poiché determinate azioni non sono crimini in alcuni paesi, sarebbe bene agire affinché la risonanza emotiva ed il senso etico vengano sviluppati ed interiorizzati in virtù della cultura nella quale si emigra. |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьChiunque abbia la Cittadinanza Italiana, lavori e paghi le tasse in Italia, dovrebbe avere il diritto e dovere di voto. |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьNon si dovrebbe giungere al "sovraffollamento". "Troppi detenuti" è sinonimo di società poco educata. Sarebbe opportuno facilitare servizi che si occupino di prevenzione, migliorare le condizioni legate alla precarietà e soprattutto diminuire la percentuale di NEET. Ex post sicuramente vertere su programmi pedagogico-educativi atti alla riabilitazione ed inserimento sociale. |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьI sindacati nascono con lo scopo di tutelare: devono esserci, a patto che non danneggino un'economia fondata sulla giustizia egualitaria. |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьIdiograficamente parlando sì: sarebbe opportuno guardare al caso singolo. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.