Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Соціальна › Евтаназія
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
Соціальна › Мова ворожнечі
9>9 Особиста відповідьНі, і збільшити покарання за висловлювання ненависті |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
9>9 Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьSi, solo se informati adeguatamente in tutto l'arco delle superiori. Così si evita una maggioranza di voti di persone anziane che purtroppo hanno difficoltà ad avere una visione più ampia. Le nuove generazioni devono avere il diritto di scegliere il proprio futuro e non farselo scegliere da persone rimaste alle vecchie tradizioni. |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Соціальна › Жінки в боротьбі
9>9 Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьStanno in prigione a scontare anni adeguati al crimine |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьSi per coprire i beni di prima necessità come cibo e alloggio, solo dopo un'attenta analisi delle persone che lo meritano, attraverso dei punti oggettivi uguali per tutti. Esempio: se uno ha una pensione da imprenditore e/o alta ha per nulla bisogno del reddito di base universale, solo perché non lavora. |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Внутрішня політика › Термін Межі
9>9 Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьНі, захоплення, допитати і посадити до в’язниці їх замість того, щоб |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьNo, solo se le informazioni sono prima definite veritiere. L'informazione è obbligatoria altrimenti sarebbe impossibile avere una propria idea e di conseguenza sapere chi votare. |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Внутрішня політика › захист інформаторів
9>9 Особиста відповідьNon sono informata e non è spiegato il suo significato , perciò mi astengo |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
9>9 Особиста відповідьNo, deve esserci equità e mantenimento dell'accessibilità di rete. Scopo: evitare un ipotetico indirizzamento specifico che obbliga la gente a vedere certi siti rispetto altri. Evitare manipolazione dei siti e quindi del giudizio umano. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.