Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьНі, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб |
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНі, але переглянути суворі обмеження на міграцію в країни і з точки зору наших грошових внесків |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьSi, ma i mezzi pubblici dovrebbero essere statali ed il costo del trasporto ridotto in piccola percentuale |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьSì, ed incrementare gli incentivi fiscali per le aziende che producono prodotti biodegradabili |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьSì, solo se strettamente necessario. Assolutamente no per i cosmetici e farmaci. |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьSì ma solo ai nuclei familiari o alle persone che dimostrano l'intenzione di voler collaborare al fine di accrescere la nazione; quindi di lavorare. |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьТа й заборону всіх імміграції, поки уряд покращує її процес скрінінгу |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьNo, dovrebbero esserci pene più severe per non incentivare altra criminalità |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьSì ma solo se c'è la prova innegabile che siano progettando di attaccare il nostro paese. |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але виробники не повинні бути в змозі патентних насіння |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.