Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьSì, ma senza penalizzare eccessivamente la produzione, invece penalizzare e tassare la produzione di energia da fonti non rinnovabili |
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір, але заборона після перших трьох місяців |
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьSì, ma solo in casi di estremo pericolo nazionale, e solo per decreto del tribunale |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак, і підвищити податки на всіх доходами |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Зовнішня політика › Авторитарні Санкції ЄС
9>9 Особиста відповідьNo, la scelta elettorale dei cittadini di un paese non deve essere penalizzata, la democrazia vale in ogni caso, i cittadini possono votare chi vogliono |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьSì, ma per i disoccupati che lo percepiscono devono essere iscritti automaticamente ad agenzie interinali e/o corsi per favorire il loro rientro nel mondo del lavoro |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьSì, ma solo nei casi di droghe leggere, come la cannabis a % basse-medie, lo spaccio deve essere Statale come per i giochi d'azzardo, per ridurre la criminalità e il giro di soldi nella mafia |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Юридичний статус заморожених ембріонів
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.