Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Евтаназія
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Greenhouse Emissions
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
9>9 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
9>9 Особиста відповідьТак, але лише якщо їм не менше 16 років |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьНі, але безкоштовна для малозабезпечених студентів з відмінні оцінки |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьavere un controllo diretto del governo sulle piattaforme può portare anche ad un aumento di informazione filtrate solo da chi di dovere come ad esempio in cina |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьcredo ci dovrebbero essere delle categorie specifiche |
навколишнє середовище › EU Energy Union
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Авторитарні Санкції ЄС
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Освіта › Student Exchange Programs
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Економіка › China Trade Rules
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › EU Capital Market Union
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Дослідження космосу
9>9 Особиста відповідьdovrebbe investire in modo che quelle tecnologie possono essere utilizzate nell'uso quotidiano |
Житло › Житлова забудова високої щільності
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.