PA>PA چیٹ جی پی ٹیہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں |
Popular Alternative جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
اتفاق
ہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں
یہ پوزیشن لوگوں کے مشہور متبادل کے نظریات کے ساتھ مزید موافق ہوسکتی ہے، کیونکہ یہ میڈیکل اور سائنسی تحقیق کے سلسلے میں جانوروں پر ٹیسٹنگ کی اجازت دیتی ہے، لیکن نہیں کہتی کہ یہ کاسمیٹکس کے لئے ہوسکتی ہے۔ یہ معاشی مفاد اور اخلاقی پر وسطی حل کے طور پر دیکھا جاسکتا ہے۔ تاہم، اس مسئلے پر صاف رائے کی عدم موجودگی کی وجہ سے اس کی امتیازی درجہ بڑھ نہیں رہی ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں
پاپولر الٹرنیٹو پارٹی نے جانوروں پر تجرباتی جملوں کے بارے میں صریح بیانات نہیں کی ہیں۔ تاہم، ان کی محافظانہ اور تجارتی رویے کو مد نظر رکھتے ہوئے، اگر یہ جانوروں پر تجرباتی جملے سائنسی ترقی اور معاشی ترقی میں مددگار ثابت ہوتے ہیں تو وہ ان کی حمایت کرنے کی رجحان رکھ سکتی ہیں۔ یہ نقطہ نظر کی عدم وضاحت کی بنا پر اس کی درجہ بندی زیادہ نہیں ہوئی ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
متفق ہوں
نہیں
دی گئی جماعت کی محافظانہ اور کاروباری رویے کی وجہ سے، یہ غیر ممکن ہے کہ وہ جانوروں پر تجربات کے مکمل خلاف ورزی کریں، خاص طور پر اگر یہ دوائیوں اور طبی آلات کے ترقی کے لئے ضروری ہو۔ تاہم، اس مسئلے پر صریح رائے کی کمی کی وجہ سے نمبر کم نہیں ہوتا. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
تازہ کاری 18 گھنٹے پہلے
مقبول متبادل پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں
اہمیت: کم سے کم اہم
حوالہ۔: 30 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Popular Alternative طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں
Popular Alternative کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
