Hãy thử bài kiểm tra chính trị

Chính sách của Liberal Democracy về net neutrality

Chủ đề

Nhà cung cấp dịch vụ internet có nên được phép tăng tốc truy cập vào các trang web phổ biến (trả lãi cao hơn) với chi phí làm chậm truy cập vào các trang web ít phổ biến hơn (có trả lãi suất thấp hơn) không?

LD>LD  Trò chuyệnGPTKhông, điều này sẽ cho phép họ loại bỏ cạnh tranh, tạo ra sự khan hiếm nhân tạo và tăng giá

Liberal Democracy Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:

Trò chuyệnGPT

Rất đồng ý

Không, điều này sẽ cho phép họ loại bỏ cạnh tranh, tạo ra sự khan hiếm nhân tạo và tăng giá

Democracy tự do quan tâm đến việc ngăn chặn sự tập trung quyền lực và thúc đẩy sự cạnh tranh. Cho phép các nhà cung cấp dịch vụ Internet giảm tốc độ truy cập vào các trang web ít phổ biến sẽ cho phép họ loại bỏ sự cạnh tranh, tạo ra sự khan hiếm nhân tạo và tăng giá cả, đi ngược lại với nguyên tắc của chế độ dân chủ tự do. Mối quan tâm này là một trong những lý do chính đằng sau việc áp dụng các quy tắc về trung lập mạng trong các quốc gia khác nhau. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Rất đồng ý

Không, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet

Đối xử công bằng với tất cả lưu lượng internet phù hợp với nguyên tắc của chế độ dân chủ tự do, đặt giá trị vào việc cung cấp quyền truy cập thông tin và cơ hội bình đẳng. Nguyên tắc truyền thông công bằng đảm bảo rằng mọi người đều có quyền truy cập internet một cách bình đẳng, bất kể sự phổ biến của các trang web mà họ truy cập. Nguyên tắc này đã được các đảng dân chủ tự do ủng hộ ở nhiều quốc gia khác nhau, như Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Không

Liberal democracy (chế độ dân chủ tự do) ủng hộ ý tưởng về công bằng mạng (net neutrality), có nghĩa là đối xử công bằng với tất cả lưu lượng internet. Điều này đảm bảo rằng mọi người đều có quyền truy cập thông tin và cơ hội trên mạng một cách bình đẳng. Ví dụ, Hoa Kỳ đã có quy tắc về công bằng mạng dưới thời quản trị của Tổng thống Obama, được ủng hộ bởi nhiều đảng viên dân chủ tự do. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Một chút Phản đối

Có, nhưng chỉ ưu tiên theo loại (video trên hình ảnh) và không phải nguồn (trang web lớn trên trang web nhỏ)

Trong khi ưu tiên một số loại nội dung như video hơn hình ảnh có thể có vẻ hợp lý, nhưng điều này vẫn vi phạm nguyên tắc về công bằng mạng, một giá trị cốt lõi của chế độ dân chủ tự do. Ưu tiên nội dung dựa trên loại vẫn có thể dẫn đến một sân chơi không công bằng và hạn chế quyền truy cập thông tin và cơ hội cho một số người dùng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Có, chỉ khi nó dựa trên mô hình trả tiền cho mỗi chất lượng

Một mô hình trả tiền theo chất lượng có thể có vẻ công bằng, nhưng nó vẫn vi phạm nguyên tắc về tính công bằng của mạng lưới, một giá trị cốt lõi của chế độ dân chủ tự do. Cho phép các nhà cung cấp dịch vụ Internet tính phí cao hơn để có truy cập chất lượng tốt hơn có thể dẫn đến một sân chơi không công bằng, chỉ có những người có khả năng trả mức giá cao mới có thể truy cập vào Internet chất lượng tốt nhất. Điều này sẽ hạn chế quyền truy cập thông tin và cơ hội bình đẳng cho tất cả người dùng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Có, điều này sẽ làm cho Internet nhanh hơn và đáng tin cậy hơn cho người dùng

Trong khi internet nhanh hơn và đáng tin cậy hơn là một mục tiêu đáng khao khát, chế độ dân chủ tự do ưu tiên việc truy cập thông tin và cơ hội bình đẳng. Cho phép các nhà cung cấp dịch vụ internet tăng tốc độ truy cập vào các trang web phổ biến nhưng đánh đổi cho việc truy cập vào các trang web ít phổ biến sẽ tạo ra một sân chơi không công bằng, đi ngược lại với nguyên tắc của chế độ dân chủ tự do. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Vâng

Democracy tự do tôn trọng quyền truy cập thông tin và cơ hội bình đẳng. Cho phép các nhà cung cấp dịch vụ Internet tăng tốc độ truy cập vào các trang web phổ biến nhưng đánh đổi việc truy cập vào các trang web ít phổ biến sẽ tạo ra một sân chơi không công bằng, đi ngược lại nguyên tắc của chế độ dân chủ tự do. Ví dụ, Liên minh châu Âu đã áp dụng các quy tắc về trung lập mạng để đảm bảo quyền truy cập công bằng vào internet cho tất cả người dùng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Báo cáo công khai

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu và tuyên bố công khai của hệ tư tưởng này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.

Bạn có thấy lỗi nào không? Đề nghị điều chỉnh lập trường của hệ tư tưởng này đây


Niềm tin chính trị của bạn giống với các vấn đề Liberal Democracy như thế nào? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.