Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
nền kinh tế › Trả bằng nhau
T>T Câu trả lời cá nhânImprove the Equal Pay Act of 1963. |
Xã hội › Sự phá thai
T>T Câu trả lời cá nhânPro-Choice; human rights. |
Xã hội › Euthanasia
T>T Câu trả lời cá nhânThis is more of a state choice. |
Chăm sóc sức khỏe › Ủy quyền mặt nạ COVID
T>T Câu trả lời cá nhânThis is a state issues. The President should be high reassuring high rate state Governors to do this. |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
T>T Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Tử hình
T>T Câu trả lời cá nhânState issue, not Federal. |
Bầu cử › Chính trị hình sự
T>T Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
T>T Câu trả lời cá nhânAbolish the min wage entirely with a strong UBI system! |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ yêu cầu sự đa dạng của các doanh nghiệp tư nhân |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
T>T Câu trả lời cá nhânYes, but with iron-clad regulation and not allow company lobbyists to dilute them. |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
T>T Câu trả lời cá nhânNo, this would be a giant waste of money and resources. There is no need, there are more men and women enlisted than ever to where they're having to cut bak on enlistment benefits. Also having people who don't want to be there will cause trouble and it will get to the point where they'll have these mandated people piecing a puzzle together for a days work (the supply will exceed the demand). |
nền kinh tế › Thuế
T>T Câu trả lời cá nhânGiảm thuế suất thuế thu nhập và loại bỏ tất cả các lỗ hổng thuế hiện tại cho các tập đoàn lớn |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
T>T Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp thêm phương tiện giao thông công cộng miễn phí |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
T>T Câu trả lời cá nhânCó, và cấm tất cả các sản phẩm dùng một lần không được làm bằng ít nhất 75% vật liệu phân hủy sinh học |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
T>T Câu trả lời cá nhânNo, WTF is wrong with you?? |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
T>T Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ có thể vượt qua các bài kiểm tra vật lý giống như nam giới |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
T>T Câu trả lời cá nhânYes, only with 2nd to 1st degree Felonies (or 3 times of 3rd degree felony), if convicted in a court of law, and once their sentences are finished,,and if it is deemed safe for them to return. Special attention if its a violent crime Felony. |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, các công ty truyền thông xã hội là tư nhân và không nên được chính phủ quy định |
Chính sách đối ngoại › Afghanistan
T>T Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
T>T Câu trả lời cá nhânCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
môi trường › Thử nghiệm động vật
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Niqāb
T>T Câu trả lời cá nhânCó, nhưng danh tính của họ phải được xác minh riêng bởi một nhân viên nữ |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, cắt giảm chi tiêu công sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
T>T Câu trả lời cá nhânThis is not a federal issue. |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
T>T Câu trả lời cá nhânYes, and this is inevitable whether you like it or not. We can abolish welfare and min wage everywhere. This will allow businesses to do business. $1,000 a month for everyone (who makes under 100,000 annually) that's hardly a months rent in most areas. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
T>T Câu trả lời cá nhânCó, cho hầu hết nhưng không phải tất cả các loại thuốc |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
T>T Câu trả lời cá nhânBasic understanding of everyday routines that differ from their home country. Should be done for cultural respect and safety reasons. |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
T>T Câu trả lời cá nhânYes, but strict laws and stiff penalties for failure to report. |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, cấm những người nhập cư dựa trên tôn giáo của họ là vi hiến |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
T>T Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ liên quan đến số tiền mà các quốc gia khác đóng góp |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
T>T Câu trả lời cá nhânTôi hài lòng với số tiền hiện tại |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
T>T Câu trả lời cá nhânTwo-Tier system. Have insurances compete with one another (including ACA) for coverages for higher issues. Allow regulated private practices ("cash only" doctors) to operate. Competition for specialist services will keep prices in-balance. |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, chúng tôi đã có giới hạn hạn được gọi là "cuộc bầu cử" |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
T>T Câu trả lời cá nhânIt's a right for citizens, whether legal or born based. Just like how I can't go live in the UK and vote in their elections. |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
T>T Câu trả lời cá nhânReplace with VAT tax. |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
T>T Câu trả lời cá nhânTăng, nhưng chỉ dành cho các quốc gia không có vi phạm nhân quyền |
Tội ác › Tù nhân quá đông
T>T Câu trả lời cá nhânCó, nhưng đặt chúng dưới sự quản thúc tại gia bằng cách sử dụng vòng đeo tay điện tử |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
T>T Câu trả lời cá nhânNo, this is not the area for private businesses. Too much opportunity for abuse and greed. |
nền kinh tế › Phúc lợi
T>T Câu trả lời cá nhânAbolish and create a UBI instead. |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
T>T Câu trả lời cá nhânCó, lạm dụng thuốc nên được coi là vấn đề sức khỏe chứ không phải là vấn đề hình sự |
Nhập cư › Hai quốc tịch
T>T Câu trả lời cá nhânCó, nhưng họ không thể yêu cầu tình trạng công dân của hơn hai quốc gia |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
T>T Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi có bằng chứng không thể phủ nhận họ đang có kế hoạch tấn công đất nước của chúng tôi |
môi trường › Fracking
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, cần nhiều nghiên cứu hơn để đo lường hiệu quả lâu dài của việc xếp chồng |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
T>T Câu trả lời cá nhânNo, but PDs are in long need of a restructure. |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
T>T Câu trả lời cá nhânThis question is broad. Public unions tend to hurt. Private unions tend to help. |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
T>T Câu trả lời cá nhânCó, kiểm tra bất kỳ ai nhận tiền từ chính phủ bao gồm nhân viên và chính trị gia |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
T>T Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
T>T Câu trả lời cá nhânYes, unless they have been convicted of voter fraud like crime. This is extremely rare. |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
T>T Câu trả lời cá nhânCó, nếu công ty hứa hẹn tạo việc làm mới bằng cách thuê người dân địa phương |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, tôi sẽ tôn trọng họ nhiều hơn nếu họ đã làm nhưng họ không cần phải |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
T>T Câu trả lời cá nhânKhông, đây là hành vi vi phạm tự do ngôn luận |
Bầu cử › Tài chính vận động
T>T Câu trả lời cá nhânCó, nhưng giới hạn số tiền họ có thể quyên góp |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
T>T Câu trả lời cá nhânCó, điều này sẽ làm cho Internet nhanh hơn và đáng tin cậy hơn cho người dùng |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 10 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.