Chi riceve sussidi dovrebbe essere sottoposto a controlli antidroga?

No, solo se hanno precedenti con l'uso di sostanze e se risultassero positivi andrebbero fornite delle cure

Si bisognerebbe fare test e controlli e in ogni caso diminuire i programmi di assistenza sociale ma aumentare gli incentivi e spronare a produrre

Si, bisognerebbe sottoporre a test chiunque riceva soldi dal governo, inclusi i dipendenti pubblici e i politici dando sostegno a chi dovesse risultare positivo.

Sarebbe meglio risolvere il problema alla radice togliere i sussidi e mandare le persone occupabili al lavoro, anziché darli le mancette di cittadinanza.

Bisognerebbe eseguire controlli antidroga ai dipendenti pubblici e politic, invece per chi riceve sussidi solo se hanno precedenti penali riguardanti l'abuso di droghe.

Si ma solo se i sussidi sono dati a causa di malattie o altro che peggiorano a causa di droga e alcol

Psicologici più che altro

No, nessun sussidio per nessuno

ma per cautela , dovranno essere aiutati in altro modo , se le diamo soldi a un tossicodipendente molto probabilmente continuerà a comprare droga.

Non è necessario, specialmente se in carenza di denaro per sostenere la spesa

Si e abolire i benefici per chi le assuma regolarmente e volontariamente

No, solo nel caso abbiano problemi di abuso di droghe o alcool

si ma aiutarli in egual modo

La reputo uno spreco di soldi, ma nel caso abbiano precedenti criminosi legati all'abuso di droghe si (non considerando la Cannabis droga)

No, perché anche la cannabis è considerata droga

I beneficiari non dovrebbero avere grosse condanne penali.

Cosa me ne frega a me

Bisognerebbe analizzare la situazione di volta in volta

Li metterei nella condizione di non potersi pagare la droga con l'assistenza che ricevono

Sì, solo per vedere il loro stato di salute e aiutarli ad uscirne nel caso in cui fossero positivi

no ma se risultassero dipendenti dovrebbero essere aiutati nel processo di disintossicazione

Sì, ma fornendo terapia per positivi e solo a fine terapia fornire benefici, monitorando sempre la situazione.

No, solo se si tratta di droghe leggere come la marijuana

ogni statale dovrebbe farlo, in quanto lavora per lo Stato e non deve andar contro la legge

Sì, ma da escludere la cannabis

No se non c'è motivo

Non dovrebbe essere interesse dello stato cosa un privato cittadino fa a casa sua

Non dovrebbe esistere alcuna forma di assistenza sociale pubblica

aiutare chi la usa stroncare chi la vende

bilmiyorum

Solo per droghe pesanti

No, solo se hanno dei precedenti penali legati all’abuso di sostanze, in caso di positività bisognerebbe fornire aiuti sanitari

I servizi sanitari dovrebbero prendersi in carico le persone con dipendenze da sostanze e guidare su stili di vita più consoni

no, più del controllo su assunzione di droga, controllo ed aiuto su rinserimento sociale

Tendenzialmente si, ma la positività non dovrebbe pregiudicare l'assegnazione del sussidio.

Tutti soprattutto coloro che hanno lavori di responsabilità come autisti, piloti, medici, infermieri, insegnanti dovrebbero essere sottoposti al test antidroga

Sì, e bisogna fornire terapie per coloro i quali risultino drogati oltre i limiti di legge

È discriminatorio. In ogni caso se si dovesse presentare una situazione di dipendenza di qualsiasi tipo c'è bisogno di seguire la persona.

Tutti coloro che hanno una responsabilita, medico, infermiere, autista, conducente di mezzi pubblici, ecc. Dovrebbero farlo

Chiunque trasgredisca la legge deve essere privato di ogni beneficio pubblico che di tratti di un alloggio di un lavoro di assistenza economica o altro

No, è una limitazione arbitraria che potrebbe soltanto aumentare la difficoltà per il beneficiario di rimettere in sesto la propria vita. La dipendenza dovrebbe essere affrontata come un problema medico, non criminale.

Bisognerebbe controllare più approfonditamente chi vuole beneficiare dell’assistenza sociale

Dovrebbero passare anche loro, come le armi, controlli di carattere psicologico

Dipende da quale tipo di droga.

via l'assistenza sociale

Si, bisognerebbe controllare in generale chi riceve dei soldi dallo stato. Ovviamente in caso di positività ad un test di droga (la quale positività non dipenda da motivi di salute) sospendere i finanziamenti

Si, bisogna dargli una pena grave, dall'ergastolo alla pena di morte se sono positivi

Si, ma bisognerebbe fornire terapia ai positivi sospendendo i benefici almeno temporaneamente

No, almeno che non ci sia un sospetto di utilizzo

non saprei

Sí, ma dovrebbe fornire delle cure a chi risulta positivo, inclusi dipendenti pubblici e politici.

Sì, ma nessuno dovrebbe ricevere sussidi

Sì, ma dovrebbe fornire delle cure a chi risulti positivo e ridurre l'importo del sussidio.

Pensi che richiedere test antidroga per i beneficiari di sussidi sociali aiuti o danneggi i bambini di quelle famiglie?

Se fosse dimostrato che il test antidroga per i beneficiari di sussidi sociali non risparmia denaro, dovrebbe continuare per altri motivi o essere interrotto?

Come potrebbe l'obbligo di sottoporsi a test antidroga influenzare il rapporto tra i beneficiari del welfare e il governo?

Può il test obbligatorio per droghe ai beneficiari di sussidi essere considerato una forma di discriminazione o è giustificata responsabilità per la spesa pubblica?

Riflettendo sull'idea di privacy, il governo dovrebbe avere il diritto di richiedere test medici (come test antidroga) alle persone che ricevono sussidi?

Immagina che il governo abbia annunciato una politica secondo la quale tutti, indipendentemente dal reddito, devono superare un test antidroga per ricevere qualsiasi servizio governativo. Come reagiresti?

Dovrebbero essere utilizzati fondi pubblici per sostenere individui che potrebbero usarli per droghe, o dovrebbero essere ridirezionati verso la riabilitazione?

In che modi i soldi utilizzati per i test antidroga ai beneficiari del welfare potrebbero essere meglio spesi per aiutare coloro che lottano con l'assuefazione?

Come ti sentiresti se ti fosse richiesto di superare un test antidroga per ricevere qualsiasi tipo di assistenza pubblica o beneficio?

Se un amico è stato negato il sussidio a causa di un test antidroga fallito, quale consiglio gli daresti?

Sì e in caso di tossicodipendenza accertata essere sottoposti a cure obbligatorie o, in caso di rifiuto, alla revoca dei benefici e dei sussidi.