L’Italia dovrebbe aumentare o diminuire le spese militari?

Ridurre, ed aumentare la spesa pubblica per istruzione, sanità, cultura, sport, ricerca, turismo.

Eliminarle

Aumentarle ma non dal punto di vista dell’organico ma dei sistemi missilistici, delle bombe, delle tecnologie e degli armamenti. Meno soldati ma più qualità. Contieni la spesa per i poliziotti (ex poliziotto di quartiere) e i carivienieri. Incrementala per la digos.

Allineare la spesa alla soglia minima richiesta dalla Nato. Sono contrario all'eccesso aumento delle spese militari, ma un trattato è un trattato e non dovrebbe spettare ai contribuenti statunitensi la spesa per la difesa dell'Europa.

aumentarle quando ci sara la possibilita e quando avremmo raggiunto il benessere sociale necessario ed eliminato gran parte della disoccupazione e povertà.

Ci sono altre priorità per quanto riguarda la destinazione di fondi,ma prevenire su ció è sempre un bene

Ridurre le spese militari in aiuto ad altri stati, e usare lo stesso denaro per il potenziamento delle ai italiane

Azzerare o per lo meno rinunciare all’esercito di difesa ma puntare su operazioni straniere realmente umanitarie e una reale politica estera basata non sulle armi ma sul commercio e gli accordi internazionali

Non aumentarla ma reindirizzare meglio i fondi

Penso l'Italia debba in primo luogo impegnarsi a un impegno più opportuno dei fondi che già riserva al settore militare.

Adattare la spesa militare alla necessità, sempre che questa non vada a discapito del benessere della popolazione in termini di diritto all'opposizione alla guerra.

Aumentare. Investire nella ricerca per produrre armi più efficaci, nel nucleare per avere una propria atomica, cacciare le basi nato presenti e avere un proprio esercito regolare forte ed efficace.

Le spese militari andrebbero indirizzate verso la difesa. La definizione del termine "difesa" va approfondita.

Aumentarle per ottenere l'indipendenza dagli USA in ambito di difesa e creare un sistema di difesa militare europeo.

Ridurle, ma solo quelle offensive e non a scopo di ricerca e difesa limitate ai confini nazionali primariamente ed europei secondariamente.

Nessuna delle due, sono soddisfatto delle spese attuali Nessuna delle due, dovremmo invece creare un sistema di difesa militare europeo

Dovrebbe sicuramente mantenere delle quote di investimento per la modernizzazione dei vari campi dell'esercito e per la formazione dei nuovi adepti, ma al contempo dovrebbe stilare accordi di collaborazione con altre nazioni europee e non solo.

Allinearsi ai trattati internazionali presi e contribuire alla creazione di un forza di difesa Europea

Si dovrebbe puntare a un maggior coinvolgimento e inclusione femminile nell’esercito.

Aumentare se si rischia un’escalation rapida con paesi ostili e in seguito la guerra, almeno 2% del pil annuale

Nessuna delle due, le spese miliari dovrebbero essere rimosse

Dovrebbe ABOLIRLE

Aumentarle e confluire la spesa anche per un sistema di difesa militare europeo

Non saprei.

Aumentare, ma solo per i casi di difesa, mai di attacco

Si, ma solo perché c'è la guerra in Ucraina.

In futuro si

Annullare la spesa militare

Azzerare le spese militari, come la Costa Rica.

Aumentare solo del dal ministero ascoltano le mie proposte di sviluppo di nuovi armamenti

Eliminaré totalmente la spesa militare

Non si dovrebbe finanziare le spese militari

Flessibile a seconda dello scenario in corso

Dipende dalle strategie del paese

Aumentare le spese per fornire al comparto sicurezza attrezzatura idonea, vestiti idonei, autovetture idonee e avvocature per la tutela.

Aumentare, purché poi si faccia un uso di queste risorse ai fini della protezione dei confini e dell'incremento della sicurezza del paese.

Portarla ai livelli richiesti dalla NATO

Dovrebbe stabilire un coefficiente tra spesa per istruzionee ricerca da una parte e spesa militare dall'altra, a deciso vantaggio della prima

Bisogna relazionare in un tavolo composto dalla delegazione russa e dalle delegazioni di tutti gli stati dell’Unione Europea insieme agli USA

eliminare ogni spesa militare

Semplicemente ridurre gli sprechi, o eliminare le mafie esistenti nel sistema militare come tanti altri

Aumentata allo standard del 2% del Pil, è incentivare un esercito unico europeo

Riduzione pensioni dei militari

Non sono informato

Non saprei cosa dovrebbe fare

La spesa militare deve essere adeguata. In caso di conflitto l'Italia deve essere attrezzata per dare risposte pronte ed efficaci

Dovrebbe aumentare le spese per Carabinieri e Polizia.

Concordo con il patto Nato

Ridurre e ridurre anche il mercato delle armi, ma questo dovrebbe essere fatto in tutto il mondo

Sono contento della spesa attuale, ma l'esercito dovrebbe essere utilizzato maggiormente per questioni di ordine pubblico

Aumentare fino a raggiungere il 2%, quota condivisa e concordata con gli altri membri NATO.

meno armi e più sanità

No, dovrebbero essere spesi con maggiore attenzione e secondo programmi pluriennali

Ridurle al minimo istituendo un esercito di difesa Europeo

La quantità di spesa è regolata dagli interessi che corrono. In ogni caso la spesa militare in nessuna nazione potrà mai essere parte del benessere della classe salariata.

Aumentarla, dopo averla brevemente ridotta per permettere una transizione economica a favore di una politica economica sovrana ed espansionista.

Aumentarle in un'ottica di creazione di un esercito della UE.

Ne aumentare ne ridurre, ma creare una forza nazionale non legata alla NATO

Bisognerebbe azzerarle. Le armi uccidono e dovrebbero essere completamente illegali.

Se esiste una Unione Europea dovrebbe esserci una forza militare unica idonea a difendere i territori europei e tutti gli Stati membri dovrebbero partecipare alla spesa militare da sostenere

Eliminare spese militari, neutralità

Finché dentro Nato ed UE, contrario ad aumenti di spesa

Non saprei

Bisognerebbe formare militarmente gli attuali e i futuri militari che ad oggi a livello di sicurezza, rispetto ad altri paesi, facciamo ridere

Aumentarla incrementando le basi ancora operanti

Aumentare la spesa improntando prevalentemente le risorse su la formazione e sicurezza informatica della nazione

Bisognerebbe mantenere una spesa in grado di salvaguardare la sicurezza nazionale, ma senza alcuna mira espansionista o minacciosa nei confronti di altri paesi.

No, dovrebbe ridistribuirle.

non dovrebbero essere necessarie le spese militari

Dipende dalla spesa

non saprei

Dovrebbe abolirle, siamo un paese che ripudia la guerra da costituzione, sono soldi che potrebbero essere investiti in educazione e salute

Non ho un pensiero

Aumentare la spesa militare fino al 2% del PIL come previsto dal trattato della NATO e al tempo stesso creare un sistema di difesa militare europea che sia complementare alla NATO.

modernizzare, rimuovere le spese inutili e investire in sicurezza informatica, industria e preparazione dei militari

Devono essere sufficienti per la difesa e null'altro

Aumentare, ma redistribuendo al meglio le risorse investite.

Aumentare in accordo con direttive NATO

L'Italia come ogni nazione al mondo dovrebbe essere neutrale e non produrre nè incentivare l'uso delle armi.

Aumentare per essere pronta a un eventuale attacco e per potenziare la sicurezza nel Paese

No posizione

Ridurre la spesa militare e l'impegno nella NATO.

Disarmo totale

Incrementere a essere nei 2% di NATO.

Aumentarla ma Fuori dalla Nato

Ridurla poiché all'art 10 cost si legge che l'Italia ripudia la guerra... Di conseguenza spendere migliardi per l'esercito mentre la gente muore di fame non dovrebbe essere una prerogativa statale

dovrebbe non avere spese militari

dovrebbe essere inesistente in quanto le attrezzature militari potrebbero portare a guerre e si dovrebbe invece preferire un dialogo pacifista tra le nazioni

No, ma andrebbe fortemente razionalizzata con una profonda riforma

Bisogna prima vedere come vengono spese le risorse attuali e poi, eventualmente, si può discutere di aumenti di spesa.

devono essere i cittadini a decidere

Aumentare, ma solo per la difesa.

ne l’uno né l’altro

Deve essere aumentata la spesa militare in caso di una guerra imminente, mentre nel periodo di pace va diminuita.

Si, ma rendere più efficiente il sistema di difesa, e solo dopo - se necessario- aumentarne le spese

Saper gestire la spesa a seconda del grado di pericolo internazionale

Aumentarla quando necessita e senza sprechi

Aumentarla, ma al fine di creare un sistema di difesa militare europeo

si, solo nel caso se entriamo in guerra