I pregiudicati dovrebbero avere il diritto di voto?

Sì, tranne le persone condannate in via definitiva per delitti contro l'ordine pubblico e delitti contro la pubblica amministrazione nonché nei casi in cui l'oggetto giuridico tutelato dal reato sia bene o interesse di rilevanza costituzionale e/o pubblico-sociale (es. omicidio)

tutti tranne i mafiosi

Sono già previsti i reati per cui si perdono i diritti di voto

Si, se capaci di intendere e volere

Si, tranne i criminali condannati per omicidio, stupro o associazione mafiosa

Dipende dalla gravità del crimine commesso.

dipende dalla gravita del reato

dipende dal reato commesso

Assolutamente no

Si, tranne mafiosi, fascisti, nazisti

Si, tranne per condannati a crimini come truffa, corruzione, alto tradimento, e parte dei crimini violenti volontari

Solo chi ha ucciso per legittima difesa, e che andrebbe premiato, anzi. Non gli assassini consapevoli e i terroristi

Sì, ma tranne i criminali condannati per omicidio o crimini violenti e solo ed esclusivamente se superano un test di competenza mentale, cultura generale e test psichiatrici.

Dipende da vari fattori. I diritto di voto va dato a chi dimostra di saperlo usare al meglio, a prescindere da eventuali contingenze.

si, ma solo dopo aver terminato la condanna e aver portato a termine un percorso educativo e psicologico che deve essere certificato e superato tramite un periodo di libertà vigilata e test.

Dipende, specialmente per il motivo per il cui sono pregiudicati. Parto col dire che si, tutti dovrebbero avere il diritto di voto, rimarrei un po' preoccupata se questi pregiudicati sono fascisti, o comunque soggetti con idee dubbie, ma certo non posso negare che tutti hanno il diritto di voto

Sì, ma solo i criminali incarcerati per crimini minori (non coloro condannati per omicidio, crimini violenti, femminicidio, pedofilia, crimini razziali)

Si, a patto che siano istruiti in materia politica e con comprovata riabilitazione e rieducazione per rientrare nella società

si, tranne boss mafiosi/camorristici e, ovviamente, tranne chi commette omicidi, stupri o violenze fisiche e/o psicologiche

Sì, ma solo dopo aver terminato la propria condanna ed aver accertato la buona condotta dell'individuo e che non è più un pericolo, quindi riformato - esclusi chi è in libertà vigilata e chi ha compiuto crimini gravi

si se hanno scontato la pena e non hanno commesso reati tali da incidere sull’andamento della politica e dunque delle decisioni del paese

Si ma solo dopo una pena molto dura. Per me il carcere dovrebbe essere molto più duro per alcuni tipi di reati.

Si, Solamente se passano un test di cultura sociale, civile, politica base obbligatorio per tutti indistintamente se pregiudicato/condannato o non.

No, devono scontare la loro pena, il voto non è la loro priorità, devono inoltre essere tenuti in condizioni dignitose

dovrebbe essere concesso solo se si effettua una visita psichiatrica che conferma la sanità mentale idonea al voto

Si, ma non tutti i criminali, solo quelli che vogliono ricominciare da capo e hanno capacità di intendere e volere

Sì, tutti dovrebbero avere il diritto di voto, tranne coloro che abbiano idee antidemocratiche o abbiano compiuto atti che possano minare la stabilità delle fondamenta dello stato di diritto.

Il diritto al voto dovrebbe essere temporaneamente revocato ma non si dovrebbe attendere al termine della condanna del pregiudicato ma bensì si dovrebbe inserire un percorso riformativo per i carcerati dando così una possibilità di un voto più corretto e lungi dall'essere influenzato dall'ambiente in cui essi si trovano (Esempio: Riformare un condannato durante la sua pena per reintegrarlo ai valori e morali della società prima che esso possa essere ritenuto idoneo al voto, tutto ciò prima che la condanna termini, così facendo tutti i pregiudicati hanno la possibilità di riacquisire il diritto al voto anche se condannati.)

i pregiudicati dovrebbero avere diritto di voto solo dopo aver superato un programma volto a cambiare la persona, innestando nel pensiero del pregiudicato valori che permettono il suo reinserimento sociale

Chi vuole votare vota

Sì, ma solo per reati meno gravi e dopo aver terminato la propria condanna e libertà vigilata

Non soltanto nel caso di chi ha avuto condanne per mafia o legate ad essa.

Il diritto di voto andrebbe sospeso anche per chi ha commesso delitti contro la personalità dello stato e che comportano tradimento dell'affidamento ricevuto (corruzione, delitti politici, abuso d'ufficio, interesse in atti d'ufficio, concussione...)

Diritto di voto garantito ai criminali incriminata per crimini non gravi e restituito ai condannati gravi dopo lo sconto di pena

Si, ma dopo un percorso psicologico

Dipende dalla sua stabilità mentale

solo se non condannati per terrorismo, associazione mafiosa e altri reati politici o semplicemente al 41 bis. Alla fine delle pene non deve essere reistituito

Si, tranne i criminali mafiosi e terroristi politici

Mai! Un infame deve stare in galera e basta!

si, ma a patto che non influenzi i risultati delle elezioni

si, ma solo se non hanno commesso reati violenti inerenti alla politica

Si ma devono avere valore minore

Sì, tranne quelli che sono stati condannati più volte per stupro.

Dipende dalla gravità della pena

Non so cosa stracazzo vuol dire

Sì, ogni cittadino ha diritto e dovere di votare, secondo la Costituzione. Si tratta di un diritto fondamentale.

Tranne mafiosi e anarchici

Dipende dal percorso che hanno affrontato per poter terminare la condanna, dalla loro mentalità, dalle sue idee, dal suo comportamento post condanna

Si, ma solo dopo aver terminato la condanna è ad eccezione di reati gravi