Dovrebbe essere consentito a un politico, che sia stato in precedenza condannato per un reato, di candidarsi per una carica?

Si, se la condanna non è per atti gravi o per illeciti durante un incarico politico. Comunque la candidatura andrebbe ammessa a pena scontata

Dipende dal reato e dalla età in cui esso è stato commesso e se questa persona poi ora ē sulla retta via

Si, se il reato non include una pena superiore ai 10 anni di reclusione e non è stato condannato durante l'incarico.

Si a condizione che il reato non sia stato commesso durante l'incarico o se il crimine sia grave, violento, finanziario o sessuale

dipende dal tipo di condanna e se la pensa è stata cessata, i politici sotto inchiesta non dovrebbero avere diritto alla candidatura

No, ma dipende dal reato. Concussione, corruzione, associazione a delinquere, reati di mafia, omicidio volontario preintenzionale, stupro, violenza su minori,ecc sono esempi di reato per cui andrebbe vietata la candidatura a cariche politiche. Negli altri casi, se è stata scontata la pena, non dovrebbe essere impedito

Dipende dal reato. Concussione, corruzione, associazione a delinquere, reati di mafia, omicidio volontario preintenzionale, stupro, violenza su minori,ecc sono esempi di reato per cui andrebbe vietata la candidatura a cariche politiche. Negli altri casi, se è stata scontata la pena, non dovrebbe essere impedito

Si, ma solo se ha a che fare, o può interferire/ ripetersi, con in ruolo che andrà a ricoprire (es. Corruzione, concussione...)

Si a meno che non abbia fatto crimini contro lo stato, che sia stato in carica o meno al momento del reato

Dipende da che condanna si tratta, se riguarda cose come stupro, frode fiscale, omicidio e cose del genere credo che non gli dovrebbe essere permesso

Si se hanno finito di scontare la condanna e a condizione che il reato sia di bassa gravità e non sia stato commesso durante l’incarico

Si, se non hanno commesso reati durante la loro carica, non sono reati di corruzione o simili e se hanno scontato la condanna.

Solo se si ha la certezza che sia stato commessa un reale crimine o una strategia non comprensibile da tutti per tutelare il nostro paese

Sì, purché sia un reato a danno dello Stato e della pubblica amministrazione nonché l'abuso d'ufficio

Dipende dal reato è come questo sia correlato con la carica, ma in qualsiasi caso deve prima scontare la sua pena

si, se non si tratta di un crimine grave e a condizione che il reato non sia stato commesso durante l’carico

Se si tratta di un crimine contro la propria nazione, contro gli italiani, No, altrimenti per tutti gli altri casi Si

Solo se non è stato condannato per reati contro la pubblica amministrazione e associazione mafiosa, dopo aver scontato la condanna

Sì se hanno finito di scontare la condanna se non si è trattato di un crimine grave, violento,finanziario o sessuale

No, e non dovrebbe nemmeno essere preso in considerazione o permesso a un politico di cambiare più di due volte un partito. Dovrebbe essere inoltre revocata la caricata a chi viene condannato di un qualsiasi reato.

No, escludendo i politici sotto inchiesta per reato che possono poi essere eletti solo al momento in cui viene assolto

Dipende. Se si puo' stabilire il fine con cui e' stato condannato il politco allora valuterei se e' stato fatto per il bene o per il male dello Stato

NO ED è NECESSARIO AVVIARE UNA DUE DILIGENCE SU TUTTI I POLITICI ITALIANI PER AVERE UN PARLAMENTO PULITO.

si, se ha finito la condanna e non è un reato commesso durante l'attività politica o che non c'entrava con la politica

Se non si tratta di un crimine grave (un reato finanziario non lo considero un reato grave). Solo omicidio e stupro

Si, se ha finito di scontare la condanna e non si trattava di crimini gravi, violenti, finanziari o sessuali.

Se il reato persiste secondo l'attuale legge ed è accertato che, il condannato ha scontato una pena non giusta, sì.

Si, a condizione che abbia finito di scontare una pena giusta in base al reato commesso e che il reato non deve essere commesso durante l’incarico

Si se ha finito di scontare la condanna , che non sai stato un crimine grave e che non sia stato commesso durante l’incarico

Si, se ha finito di scontate la condanna, se il reato non è stato commesso durante l'incarico e se non si tratta di un crimine grave, violento, finanziario o sessuale

Si, se si capisce che il crimine non sia un problema e che non si ripetano errori simili. Tutti facciamo dei crimini

Si, trascorsi 5 anni dall'espiazione della pena e con una prova del suo ravvedimento.

No per chi ha commesso reati contro la p.a.

Se il reato è avvenuto non durante il suo incarico, e ha scontato la pena allora si. Se ha commesso il reato durante il suo incarico, a prescindere dal fatto che abbia o meno scontato la pena, allora no

Si, a patto che egli non abbia commesso un reato violento, finanziario o sensuale, non deve averlo commesso durante l'incarico e deve aver finito di sconntare la sua condanna

Si se non si è sicuri che abbia realmente compiuto il reato

No, ma soltanto con riferimento a certi tipi di reato e di una certa gravità

Si ma a seconda del tipo di reato commesso

Generalmente no, ma dipende dal reato

Dipende, molte volte i giudici possono a loro volta essere corrotti e quindi condannare ingiustamente qualunque individuo.

Si, se si tratta di un crimine contro la collettività o lo stato

Bisogna decretare una soglia di gravità del reato

Solo se il politico ha scontato la sua pena, capito il perché di non dover fare quel crimine, che esso non sia avvenuto in carica e che non abbia usato il suo potere in caso di carica pubblica per mettersi al sicuro.

Se il politico è stato condannato in Via definitiva non dovrebbe poter candidarsi

No, solo se reato minore

No, ma se si tratta di reati molto piccoli sì, con uno stretto controllo

Dipende dal tipo di reato e deve aver finito di scontare la pena

Sí, ma solo sè sono pentiti è collaborano con la giustizia

no se si tratta di un crimine violento,finanziario e/o sessuale e no anche ai politici sotto inchiesta per un reato