L'Unione Europea dovrebbe evolversi in Stati Uniti d'Europa?

No, anche se in termini globali è necessaria una istituzione europea più autonoma e forte in settori strategici

Non nel senso di creare un governo centrale. la sovranità dovrebbe rimanere di ogni singolo stato. ma per alcuni servizi come quello militare e di politica estera si. per staccarsi dagli Stati Uniti e creare una superpotenza europea staccata da US,Russia,Cina

Dovrebbe divenire una confederazione di Stati che formino un preciso allineamento economico-politico-giurisdizionale, ma senza divenire un unico Stato federale

Sì, ma coinvolgendo solo i Paesi dell’ area Euro

Dovrebbe essere un unione seria tra nazioni con accordi commerciali che abbiano come scopo principale gli interessi reciproci nazionali e il benessere dei cottadini

Io piuttosto fare uno stato di “prova” in cui includere solo i paesi fondatori (Benelux + Italia, Germania e Francia) e vedere sé essa é fallimentare o meno e se codesta scelta si dovrebbe rivelare fallimentare sciogliere gli Stati e riavere il sistema iniziale e sé essa si rivela una scelta efficace e utile unificare pian piano anche i paesi dell’area Shengen e man mano anche i paesi non facenti parti di essa

Credo che questo passo vada fatto solo in caso di isolamento politico ed economico dagli Stati esteri

Si ma facendo come gli stati uniti d'America che parlano tutti la stessa lingua. Dovrebbero cambiare un po di cose.

L'unione europea può essere utile come alleanza economica e diplomatica, ma non bisogna toccare la sovranità statale.

Perché l’unione europea dovrebbe evolversi in stati uniti d’europa o viceversa? Dovremmo eliminare l’ego ed evolverci nel diventare un tutt’uno

Si,ma gradualmente e con la maggioranza assoluta alla trasformazione politica,in una repubblica presidenziale o semi presidenziale

No , il comprensorio dell'Unione Europea è un gruppo troppo eterogeneo e culturalmente differente per poter adeguarsi ad un modello statunitense.

L'unica possibilità è una Confederazione di Nazioni, con governance centralizzata.
Sistema Bancario centralizzato sul modello della Bundesbank.
Imporre rigorose regole anti-speculazione ed anti-debito per far fronte alla necessità di un organizzazione politica sana, affidabile e forte:
stretta sulla spesa pubblica e sulla riduzione del debito per contare su una moneta unica forte e stabile;
imposizione del pareggio di bilancio, pena commissariamento dei governi incapaci, incompetenti ed irrispettosi delle politiche di riduzione e lotta al debito pubblico.
Centr…  Leggi di piùalizzare ed unificare politica estera, esercito e forze di pubblica sicurezza.
Importanti e significativi investimenti nella Pubblica Istruzione di qualità e nella ricerca.
Sistemi e partiti politici uniformati.
Abolizione dei quartieri a luci rosse in Olanda e dei bordelli in Germania.

Dovremmo creare una federazione europea con divisione in distretti molto più piccoli e meno popolosi

Dipende, al momento ci sono molte differenze tra le nazioni europee, di tipo culturale linguistico ed economico. In maniera naturale e endemica nel tempo, vedo possibile (non con una probabilità superiore al 50% tra i possibili screnari futuri in ogni caso) l'unificazione degli stati dell'Unione Europea ma solo tramite il voto collettivo e la democrazia.

E' più opportuno costruire una Confederazione di Nazioni, nome dell'organizzazione: CONFEDERATION. Ovviamente va completamente affossato il PNRR.

è un discorso molto particolare, per alcuni versi credo sarebbe una cosa positiva per altri credo che sia negativa, quindi per ora non riesco ad avere una posizione concreta a riguardo.

Se tutti i paesi fossero allo stesso livello dal punto di visto economico e sociale, sarebbe fattibile.

Non è un percorsio prioritario nè realizzabile nel breve-medio termine, è comunque necessario aumentare la collaborazione tra stati membri

Neutrale, ma se l'Europa deve unirsi, allora dovrà concedere enormi autonomie agli Stati membri, in un sistema federale o confederale.

Attualmente molto complicato e potrebbe avere riscontri negativi, serve più tempo per creare le condizioni adatte

Dipende cosa si intende... se funzionano come gli USA, no, perché troppe politiche sono a livello statale e non federale.

L'UE dovrebbe evolvere in qualcosa di più funzionale ed efficiente rispetto a quello che potrebbero essere gli Stati Uniti d'Europa.

Dovrebbe evolversi in una confederazione di Stati sovrani che cooperano come un singolo ente su alcune tematiche e questioni di politica estera. E non dovrebbero essere Paesi troppo diversi a livello culturale

Prima di poterlo fare, dovremmo almeno essere tutti d’accordo e sinceramente degli Stati Uniti d’Europa con una trazione di destra mi ricorderebbero gli anni ‘20 e ‘30.
Degli Stati Uniti d’Europa con trazione a sinistra mi rimandano invece agli anni 50, 60, 70 e anche un pezzo ‘80. Poi dal ‘90 c’è stata l’ennesima svolta a destra, più lenta, più simpatica, più scanzonata, più leggera, più attrattiva e lentamente ci ha spostato nuovamente verso destra…sempre un po’ di più. Fino ad oggi.
Un po’ come a “la rana bollita”.

No, ma piuttosto una formula europea di unione statale con più autonomia

Non so cosa sia

Fantapolitica

No, ma sono favorevole al raggiungimento totale del mercato unico europeo e di una difesa comune.

No perché lascerei l'Unione Europea

Sono a favore di un maggiore integrazione Europea. Sono favorevole ad una federazione Europea, ma diversa dal modello Americano

sarebbe un sogno, ma utopistico e soprattutto infattibile in quanto ogni stato ha delle radici culturali e linguistiche troppo profonde e radicate nella società, che sarebbe quasi "sbagliato" sradicare. Questo perché bisognerebbe obbligare miliardi di cittadini a cambiare la propria identità culturale. Però creare anche un senso d'identità europeo in ogni cittadino UE non sarebbe comunque una cosa negativa, sarebbe un plus che andrebbe ad aggiungersi alla personale identità culturale di ognuno di noi e così ci sentiremmo cittadini e a casa di due entità diverse, nazionale ed europea.

Bisognerebbe avviare un processo di integrazione tale da realizzare un progetto confederale attualmente irrealizzabile.

Si, ma più avanti quando col progredire della globalizzazione ci saranno meno differenze e barriere culturali tra i vari stat

La sovranità dovrebbe rimanere in capo ai singoli Stati, ma in merito a determinati settori quali quello militare e della politica estera è necessario che si istituisca un preciso allineamento economico-politico-giurisdizionale, in modo tale da permettere la costituzione di una superpotenza europea, autonoma rispetto agli Stati Uniti, alla Russia e alla Cina, così come in relazione alle nuove superpotenze emergenti, quali sono India e Brasile

La definizione di "Stati Uniti d'Europa", priva di contenuto politico e istituzionale, è assolutamente insignificante. Serve piuttosto rafforzare la politica sociale comune europea, indipendentemente dall'assetto istituzionale.

No, poiché con il federalismo gli Stati membri perderebbero una fetta di sovranità e c’è molta differenza culturale e linguistica tra di essi, a differenza degli USA

Non sono sicuro di quale sia il modo migliore per creare un'integrazione europea. So solo che sarebbe importante avere una maggiore sovranità condivisa in diversi ambiti.

La domanda non ha senso storicamente. In nessun momento della sua vita istituzionale l'UE è stata l'inizio degli Stati Uniti d'Europa. Sono però favorevole alla concessione di maggiori competenze sovranazionali all'UE.

No, perché ci sono troppi nazionalismi ed egoismi, oltre al fatto che molte nazioni Europee sono state in guerra fra loro e ad oggi persiste un forte senso di competizione.
Gli Stati Uniti d'Europa esisteranno, funzioneranno e reggeranno alle ingerenze esterne dopo essersi formati, solo se la loro nascita avviene in modo graduale, progressivo e spontaneo, ovvero quando ciascuna nazione deciderà deliberatamente e di propria iniziativa, senza pressioni, minacce o secondi fini, di rinunciare a parte della propria autonomia e sovranità. Ovviamente questa trasformazione dovrà avvenire col beneplacito dei popoli che compongono gli stati.

No, l'Unione Europea deve rimanere un organizzazione interstatale che rappresenta gli interessi degli Stati membri e non deve sostituirsi ad essi

No, ma bisogna entrare in una vena più federalista senza però andare ad inficiare la sovranità di ogni stato membro

Si, ma ritengo che l'attuale modello di unione sia impraticabile e deleterio per il processo di unificazione stesso, un auto sabotaggio insomma

Dovrebbe essere riformata mantenendo una forma ibrida tra federazione e confederazione e aumentando le competenze esclusive

Sono scettico perché non mi piace l'attuale governance dell'UE. Mi piacerebbe avere un esercito comune europeo, ma sono dubbioso sulla costituzione di uno Stato unico, perché ciò comporterebbe una riduzione drastica della libertà individuale dei singoli cittadini europei, con il rischio di non riuscire a bilanciare pesi e contrappesi.

Si, ma in futuro quando i popoli europei saranno pronti e i rispettivi governi smetteranno di fare i propri interessi

Credo che L'Italia dal punto di vista geografico e politico sia già un grande paese che ha al centro tutto ciò che li circonda. Però c'è da dire anche che ogni paese si deve fare quelli che sono i propri interessi e i propri intenti senza lasciarsi influenzare da ciò che dice l'Europa, ogni paese (e non parlo di continente) deve ascoltare se stesso e non aver paura di fare tutto ciò, quindi ogni paese abbia le sue leggi e prenda le sue decisioni.

Assolutamente inaccettabile uno sviluppo uno sviluppo simile, l'Europa dovrebbe dividersi in stati autonomi.

No, semmai dovrebbe divenire una confederazione di Stati che formino un preciso allineamento economico-politico-giurisdizionale, ma senza divenire un unico Stato federale

Sì, ma senza seguire il modello americano e permettendo una grande autonomia ai singoli stati

Si ma ogni stato dovrebbe mantenere la sua autonomia

No, ma è importante una maggiore cooperazione su diversi piani tra gli Stati membri e un allargamento della Comunità europea (Ucraina, Moldavia, Georgia, Bosnia, Serbia, Montenegro, Macedonia, Albania e Turchia).

Sarebbe bello, ma è un'utopia a causa delle differenze linguistiche e culturali non contando rivalità centenarie tra paesi europei

No, l'Unione Europea deve rimanere un Unione composta da Stati indipendenti e non trasformarsi in uno Stato vero e proprio

Non siamo ancora pronti

Sarebbe bello, ma è impossibile e tentare di farlo risulterebbe solo dannoso.

Qualcosa di simile, ma non uguale

No, ci sono troppe culture diverse e troppi contrasti storici

Dipende se a trazione italiana

Ritengo sia un progetto di difficile attuazione, magari da rimandare ad un tempo futuro.

Si come forma, no come specifica tipologia che "Stati Uniti" richiama

Sì, ma è obiettivamente un’utopia

Non ne conosco le conseguenze

Non ancora perché troppo embrionale, ma è un sogno che prima o poi spero si avveri

Sì, ma rimanendo uno stato costituzionalmente federale

Sì, rafforzando l'alleanza militare, politica e sociale, ma lasciando libera sovranità ad ogni stato e governi nazionali

Non significa nulla

Abolire l' unione europea

L'unione europea dovrebbe essere un unione di nazioni, non di stati

bisognerebbe creare unioni e patti più solidi tra gli stati membri; in particolare mettere in atto politiche che tutelino l'ambiente e l'immigrazione

Si, più che altro dovrebbe avere una politica economica comune

Sicuramente si dovrebbe potenziare l'unione tra i diversi paesi UE, sopratutto in campo economico e militare, ma un unico stato federale è troppo, ci sono differenze culturali interne troppo forti

Qualcosa di simile ma ben elaborato

Non allo stato attuale, idealmente si

si, ma con fiscalità unica

Dovrebbero attuare politiche estere comuni

No, dovrebbe essere un organismo composto da persone qualificate elette direttamente dai popoli.

Dipende dagli stati membri, non tutti sono adatti

Non lo trovo rilevante

No, ma ci dovrebbe essere più collaborazione tra i vari Paesi

Forse ma sarebbe troppo complesso

La UE dovrebbe diventare più efficace nella sua gestione

Vanno valutate molte cose, non basta un semplice sì o no. Di sicuro dovrebbe aumentare gli elementi in comune per rafforzarsi in campo internazionale.

L'Unione Europea dovrebbe essere dissolta

No, l’Unione europea non ha senso e dovrebbe sparire

Non sono abbastanza informata in merito

No, l'idealismo dell'eguaglianza degli esseri umani non deve oscurare la realtà delle diversità linguistica e culturale dei popoli. Ciò che è necessario è più cooperazione e amicizia.

No, ma dovrebbe essere più coesa in determinati ambiti chiave

solo se non si vadano a creare troppi problemi

Sì, ma solo se viene fondata su valori laici, inclusivi e se unifica i diritti dei lavoratori.

Sono poco informata

No, ma l’Europa deve sentirsi sempre più un paese unito

Dovrebbe essere smantellata la stessa UE, certo non "evolversi"

Sì, solo se tutti gli stati abbiano gli stessi diritti, doveri e importanza

No, le nazioni europee hanno culture e necessità troppo diverse tra loro e riducendosi a stati perderebbero gran parte della loro autonomia

Solo a parità di politiche economiche e fiscali identiche per tutti i paesi aderenti

L’unione europea non ha politicamente più motivo d’essere poiché in Europa vige l’ogni o per se e non il tutti per uno

bisogna pensare e lavorare a una visione di Europa unita ma mantenere l'identità di ogni paese

Non sono favorevole all’eu