La neutralità della rete è il principio secondo cui i fornitori di servizi Internet dovrebbero trattare tutti i dati su Internet in ugual modo.
@9RRQ8TP5mos5MO
Le strutture pubbliche e private (banche in particolare) devono essere i migliori provider in assoluto. A prezzi accessibili
@9KSKZRY 10 mesi10MO
È un argomento su cui sono totalmente ignorante. Per cui, nell'indecisione dico: no, devono trattare tutto il traffico in modo equo e mantenere l'accessibilità della rete
@9DCGKLQ1 anno1Y
@95TYQVH2 anni2Y
Si, ma basando la neutralità dal punto di vista dell'utente, ovvero che tutti gli utenti abbiamo pari accesso alla rete, indipendentemente dal sito che frequentano.
@95TXL4B2 anni2Y
No, devono trattare tutto il traffico in modo equo e mantenere l'accessibilità della rete, inoltre questo porterebbe ad una possibilità di chi ha più fondi di gestire il modo in cui si propagano le informazioni, sovrastando i siti web più piccoli
@95QXWHT2 anni2Y
Sì, ma per aumentare la velocità a siti sicuri a discapito di quelli non sicuri (senza considerare la grandezza del sito web)
@95KNMMJ2 anni2Y
@956RGMB2 anni2Y
Non è proprio così che funziona bro
@955LXCZ2 anni2Y
No, deve esserci equità e mantenimento dell'accessibilità di rete. Scopo: evitare un ipotetico indirizzamento specifico che obbliga la gente a vedere certi siti rispetto altri. Evitare manipolazione dei siti e quindi del giudizio umano.
@94XLRYW2 anni2Y
No , però comunque dare altri tipi di vantaggi a chi paga tariffe più alte.
@94JVYCFPiù Europa2 anni2Y
Si, ma con delle velocità minime garantite
@8VC6ZZZ3 anni3Y
No, devono trattare tutto il traffico in modo equo e mantenere l'accessibilità della rete, migliorando sempre questa rendendola più veloce
@8SFLFSH4 anni4Y
Devono garantire accessibilità per tutti in maniera efficiente ed efficace ma premiare chi emerge (specie culturalmente)
@8RHVSQJIndipendente4 anni4Y
si ma in base al contenuto e al politically correct.
Sono contro i social e non mi importa di quel mondo
@8PSPBGH4 anni4Y
@8C6DZ284 anni4Y
l’internet e stato inventato per la gente è per i meme niente di più
@9C7YKKN2 anni2Y
No, bisognerebbe attenersi a una sorta di “liberalismo web”
@9B8PTB72 anni2Y
Lo Stato dovrebbe creare degli appositi siti internet in cui la gente sia invogliare ad entrarci mettendo da parte gli altri siti non gestiti dal Governo.
La velocità di connessione più alta va offerta a tutti e dovrebbe avere una tassa accessibile per chiunque
@94DQWYB2 anni2Y
No, ciò rischia di far perdere visibilità a determinati siti utili al sociale e di favorire siti diseducativi
@elisaa4 anni4Y
@949BS372 anni2Y
Il traffico deve essere regolato dal consumo. A un sito a cui hanno accesso maggiori utenti ha bisogno di un traffico maggiore per garantire un servizio di qualità, al pari di una piattaforma meno frequentata
@9484XGF2 anni2Y
No, Internet è una piattaforma aperta e libera a tutti. E così dovrebbe essere
@93CXWRZ3 anni3Y
internet libero e gratuito perché il demanio è di tutti i cittadini
@8RM992WIndipendente4 anni4Y
No, credo che la possibilità di accesso debba essere garantita a tutti, anche a tutela della libertà di informazione degli utenti.
@97XD2GG2 anni2Y
No, anzi la velocità d'accesso dovrebbe essere aumentata per entrambe le categorie.
Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione
Caricamento dei dati...
Partecipa alle conversazioni più popolari.
