All’inizio del 2022 l’esercito russo ha costruito una forza di caccia, sistemi di difesa aerea e 100.000 soldati lungo il confine con l’Ucraina. Gli esperti militari affermano che l’accumulo offre all’esercito russo una serie di opzioni tra cui il sequestro dell’intero territorio o di alcune parti all’interno del paese. L’Ucraina faceva parte dell’Unione Sovietica prima che crollasse alla fine della Guerra Fredda nel 1991. La disintegrazione dell’Unione Sovietica lasciò la Russia con una popolazione, un territorio e un&rsquo…
Leggi di più@9384KYG2 anni2Y
Dovrebbero chiedere a putin di fermarsi altrimenti si interviene
@937TFM32 anni2Y
Si, solamente se la situazione degenera in stragi.
@92ZRVYR2 anni2Y
Gli Stati Uniti e la Nato devono fornire regolarmente armamenti alle forze militari ucraine.
@92Z669G2 anni2Y
la nato andrebbe smantellata e gli stati uniti costretti al ritiro di tutti i loro soldati dal mondo e commissariati fino a nuove elezioni legali .
@92XPWVR2 anni2Y
No, per il semplice fatto che ciò porterebbe ad una descaletion del conflitto militare, più che altro l'Ucraina deve essere aiutata si con le armi, cosicché può sedere al tavolo delle trattative da una posizione di forza.
@92WGBLQ2 anni2Y
Sola difesa eh? No perchè molti attaccano
@92QZNGD2 anni2Y
No, ma dovrebbero inasprire la Russia di sanzioni e fornire all'Ucraina tutto il necessario per difendersi
@Fede03972 anni2Y
Non direttamente perché sarebbe un atto di guerra, piuttosto può continuare a sostenere l'Ucraina con aiuti economici e forniture militari
@92CFFZH2 anni2Y
Si, solo in caso di estrema necessità
@92CDNW72 anni2Y
per difendere si, ma in generale sono contraria all'uso delle armi
@92C2MZR2 anni2Y
Sì, ma solo quelle necessarie per evitare il rischio di una guerra mondiale
@92C2JHW2 anni2Y
NO, perché potremmo entrare nella 3 guerra mondiale , ma li potremmo vendere le armi per auto difendersi
@8ZYNWFV2 anni2Y
No, per scongiurare una guerra nucleare.
@8ZX2X442 anni2Y
No, l’Ucraina non va difesa. È giusto che sia stata attaccata.
@8Z7PF2R2 anni2Y
Putin e Lucashenko sono 2 coglioni e gli conviene non rompere i coglioni ed essere collaborativi con Europa ed Usa, specialmente la Russia che fa business miliardari con l'Europa.
@8Z7N7GG2 anni2Y
Si, a patto che sia accertata , oltre ogni ragionevole dubbio, la volontà di aggressione da parte della Russia
@8Z24FDD2 anni2Y
La Russia vuole allontanare la linea di difesa e impedire alla nato di porre basi militari ai confini con la Russia. Gli USA non possono come Impero stare ai dictat di Mosca. Non c'è il buono e il cattivo.
@8Z24DQP2 anni2Y
Se è possibile risolvere la situazione tramite la diplomazia è molto meglio.
@8YWXQB72 anni2Y
L'America se c'ha i cazzi con la Russia si dichiara in guerra solo lei
@8YWPVTC2 anni2Y
Dovrebbero cercare di evitare la guerra
@8YWM8S22 anni2Y
@8YWM8GY2 anni2Y
Si, ma solo in caso di estrema necessità
@8YWHQ88Partito Democratico2 anni2Y
Dovrebbe essere facoltativo per ogni nazione, l'Ucraina non è nella NATO
@9278TH6Partito Democratico2 anni2Y
Sì, ma solo per deterrenza. Non per un'intervento diretto
@9274LT72 anni2Y
Dovrebbero minacciare una escalation posizionando un’innumerevole contingente armato sui confini per forza la Russia a sedere nel tavolo delle trattative in una posizione maggiormente confacente gli interessi democratici dell’Ucraina.
@8ZSV2MG2 anni2Y
si ma solo se la russia fa crimini di guerra
@8YWRPR42 anni2Y
Inviare le forze armate come ultima risorsa ed usare per prima la diplomazia cercando di trovare una soluzione meno catastrofica
