All’inizio del 2022 l’esercito russo ha costruito una forza di caccia, sistemi di difesa aerea e 100.000 soldati lungo il confine con l’Ucraina. Gli esperti militari affermano che l’accumulo offre all’esercito russo una serie di opzioni tra cui il sequestro dell’intero territorio o di alcune parti all’interno del paese. L’Ucraina faceva parte dell’Unione Sovietica prima che crollasse alla fine della Guerra Fredda nel 1991. La disintegrazione dell’Unione Sovietica lasciò la Russia con una popolazione, un territorio e un&rsquo…
Leggi di più@9384KYG3 anni3Y
Dovrebbero chiedere a putin di fermarsi altrimenti si interviene
@937TFM33 anni3Y
Si, solamente se la situazione degenera in stragi.
@92ZRVYR3 anni3Y
Gli Stati Uniti e la Nato devono fornire regolarmente armamenti alle forze militari ucraine.
@92Z669G3 anni3Y
la nato andrebbe smantellata e gli stati uniti costretti al ritiro di tutti i loro soldati dal mondo e commissariati fino a nuove elezioni legali .
@92XPWVR3 anni3Y
No, per il semplice fatto che ciò porterebbe ad una descaletion del conflitto militare, più che altro l'Ucraina deve essere aiutata si con le armi, cosicché può sedere al tavolo delle trattative da una posizione di forza.
@92WGBLQ3 anni3Y
Sola difesa eh? No perchè molti attaccano
@92QZNGD3 anni3Y
No, ma dovrebbero inasprire la Russia di sanzioni e fornire all'Ucraina tutto il necessario per difendersi
@Fede03973 anni3Y
Non direttamente perché sarebbe un atto di guerra, piuttosto può continuare a sostenere l'Ucraina con aiuti economici e forniture militari
@92CFFZH3 anni3Y
Si, solo in caso di estrema necessità
@92CDNW73 anni3Y
per difendere si, ma in generale sono contraria all'uso delle armi
@92C2MZR3 anni3Y
Sì, ma solo quelle necessarie per evitare il rischio di una guerra mondiale
@92C2JHW3 anni3Y
NO, perché potremmo entrare nella 3 guerra mondiale , ma li potremmo vendere le armi per auto difendersi
@9278TH6Partito Democratico3 anni3Y
Sì, ma solo per deterrenza. Non per un'intervento diretto
@9274LT73 anni3Y
Dovrebbero minacciare una escalation posizionando un’innumerevole contingente armato sui confini per forza la Russia a sedere nel tavolo delle trattative in una posizione maggiormente confacente gli interessi democratici dell’Ucraina.
@8ZYNWFV3 anni3Y
No, per scongiurare una guerra nucleare.
@8ZX2X443 anni3Y
No, l’Ucraina non va difesa. È giusto che sia stata attaccata.
@8Z7PF2R3 anni3Y
Putin e Lucashenko sono 2 coglioni e gli conviene non rompere i coglioni ed essere collaborativi con Europa ed Usa, specialmente la Russia che fa business miliardari con l'Europa.
@8Z7N7GG3 anni3Y
Si, a patto che sia accertata , oltre ogni ragionevole dubbio, la volontà di aggressione da parte della Russia
@8Z24FDD3 anni3Y
La Russia vuole allontanare la linea di difesa e impedire alla nato di porre basi militari ai confini con la Russia. Gli USA non possono come Impero stare ai dictat di Mosca. Non c'è il buono e il cattivo.
@8Z24DQP3 anni3Y
Se è possibile risolvere la situazione tramite la diplomazia è molto meglio.
@8YWXQB73 anni3Y
L'America se c'ha i cazzi con la Russia si dichiara in guerra solo lei
@8YWPVTC3 anni3Y
Dovrebbero cercare di evitare la guerra
@8YWM8S23 anni3Y
@8YWM8GY3 anni3Y
Si, ma solo in caso di estrema necessità
@8YWHQ88Partito Democratico3 anni3Y
Dovrebbe essere facoltativo per ogni nazione, l'Ucraina non è nella NATO
@8ZSV2MG3 anni3Y
si ma solo se la russia fa crimini di guerra
@8YWRPR43 anni3Y
Inviare le forze armate come ultima risorsa ed usare per prima la diplomazia cercando di trovare una soluzione meno catastrofica
Partecipa alle conversazioni più popolari.
