Provate il quiz politico
+

3.1k risposte

 @ISIDEWITHDiscuti questa risposta...3 anni3Y

No

 @9KMX896concordato…9mos9MO

La NATO è un'organizzazione che va sciolta e per questo l'Ucraina non può e non deve entrarvi a fare parte.

 @9FQF8ZKin disaccordo…1 anno1Y

La nato è nata per difendere l’Europa da minacce e invasioni, ciò che la Russia sta facendo e deve essere assoluta mente fermata con la mediazione o con le armi prima o poi l’imperialismo russo dovrà finire, forza Ucraina

 @ISIDEWITHDiscuti questa risposta...3 anni3Y

 @9ZPT3BCin disaccordo…1wk1W

L' ucraina è un paese con un sistema politico corrotto, non sarebbe assolutamente un bene averla nella nato anche per motivi di geopolitica internazionale

 @9NBXS4Pin disaccordo…6mos6MO

l’ingresso dell’ucraina nella Nato porterebbe a un’allargamento del conflitto che si tramuterebbe in una guerra mondiale nucleare

 @9MDCPF4concordato…7mos7MO

La Russia è un paese di 140 milioni di abitanti col pil inferiore a quello sudcoreano, l’Unione Europea ha 450 milioni di abitanti e un pil secondo solo agli usa (peraltro suoi alleati dentro la Nato). Tutte le statistiche sul campo mostrano una netta prevalenza dell’efficacia delle armi occidentali, superiori a quelle russe (che sono materiale sì parzialmente rimodernato, ma tutto di orgine sovietica). La Russia per quanto immensa è uno stato “chiuso” o chiudibile (mar Nero e Mal Baltico sono laghi Nato, mari artici pressoché impraticabili su larga scala). Diventa quindi solo una questione di volontà Occidentale, non di potenziale.

 @9LZWZD9concordato…7mos7MO

Più siamo più facciamo paura ai potenziali nemici. Se i russi si sentono minacciati dalla presenza di un'alleanza difensiva è evidente quali siano le loro intenzioni.

 @ISIDEWITHDiscuti questa risposta...2 anni2Y

No, è una decisione da prendere dopo la fine dell’attuale guerra, in modo da evitare una terza guerra mondiale

 @9MDCPF4in disaccordo…7mos7MO

Sventolare lo spauracchio di qualcosa che ancora non esiste (la terza guerra mondiale) come scusa per non agire in difesa dell’Ucraina significa essere in malafede e quindi dalla parte di Putin. Allo stato attuale non esiste nessun rischio concreto di terza mondiale, ma il rischio aumenterà proprio se Putin, dopo avere sopraffatto l’Ucraina per mancata difesa da parte Nato/Paesi europei occidentali, penserà di poter inghiottire dei nuovi è più ghiotti bocconi considerando la debolezza ideologica e la divisione interna dei Paesi europei occidentali che si sono rivelati incapaci di reagire prontamente all’aggressione di quello che di fatto era già un loro alleato.

 @9HRL2DDconcordato…11 mesi11MO

Semplicemente, la guerra è un avviso, una dimostrazione di forza, per far capire alla NATO che la Russia non tollererà altri avvicinamenti ai suoi confini, e dato che possiede una potenza convenzionale molto superiore a quella usata fino ad ora non vorrei trovarmi i missili in cortile domani.

 @ISIDEWITHDiscuti questa risposta...2 anni2Y

No, e dovremmo abolire la NATO

 @9NV8824Indipendentein disaccordo…6mos6MO

Perché abolire una associazione militare ad oggi con guerre che potrebbero sfociare anche in nucleari é importante avere sempre un alleato

 @9LYVLJFin disaccordo…7mos7MO

Avere una difesa comune comporta un livello di sicurezza maggiore. Essere alleati con i paesi dell'Atlantico resta l'unica scelta possibile. Chi pensa il contrario è disinformato

 @9FQF3BFAzionein disaccordo…1 anno1Y

La nato è un organizzazione con obbiettivo la difesa Delle nazioni membri, non dell' attacco delle non affiliato quindi è inutile l abolizione oltre che dannosa.

 @ISIDEWITHDiscuti questa risposta...2 anni2Y

No, c’è troppa corruzione in Ucraina

 @9ZPT3BCconcordato…1wk1W

Basta vedere le dimissioni e l' autorità con con cui si impone il governo ucraino nei confronti del parlamento stesso .

 @9LZWZD9in disaccordo…7mos7MO

È la loro eredità storica dato dall'essere stati dominati dai russi ma la NATO è un'alleanza difensiva, non un'UE allargata. Chiunque voglia contribuire alla difesa degli altri membri deve poter aderire. Di contro elevati livelli di corruzione possono essere un ostacolo all'integrazione nell'UE, e di fatto l'Ucraina deve produrre riforme per accedervi. Fermo restando che ci sono paesi altrettanto corrotti nell'UE.

 @9N4RLLXrisposto…6mos6MO

No, nel clima internazionale attuale con una forte contrapposizione tra NATO e Federazione Russa non è possibile integrare tranquillamente l'Ucraina

 @9ZNG82Vrisposto…2 settimane2W

Si, ma solo dopo alla fine della guerra. Va smembrata in due, una parte a noi nella Federazione Europea l’altra metà alla Federazione Russa.

 @9VP6SYMAzionerisposto…2mos2MO

Non è competenza dei singoli cittadini di decidere se uno stato estero può entrare o meno nella NATO.

 @9N8QTFDrisposto…6mos6MO

Si, ma è una decisione da prendere a guerra conclusa e attuare un processo d'integrazione ben fatto e non a casaccio.

 @9MXVBKHrisposto…6mos6MO

dovremmo abolire la NATO ma, finché questa esiste, non sono io, cittadino privato, a dover scegliere se l'Ucraina possa entrarci o no

 @9MLZFGGrisposto…6mos6MO

No, se dopo la fine dell'attuale conflitto, dimostrerà di avere un governo affidabile, allora potrà richiedere di farne parte.

 @9L4VK8Mrisposto…8mos8MO

L ucraina è un paese cuscinetto deve stare neutrale come doveva starlo anche la Finlandia Estonia Lettonia Lituania ma ahimè non andrà così

 @9KY57GDrisposto…9mos9MO

Sì, l'Ucraina è libera di poter scegliere e fare domanda per unirsi alla NATO. Spetta poi agli organi competenti valutare la sua ammissibilità vista la corruzione interna

 @9KSKZRY risposto…9mos9MO

No, mai. Deve dichiararsi neutrale e deve rimanere uno stato cuscinetto tra l'Europa e la Federazione Russa. Sì agli scambi commerciali.

 @9KQQH3Drisposto…9mos9MO

No, c’è troppa corruzione in Ucraina No, è una decisione da prendere dopo la fine dell’attuale guerra, in modo da evitare una terza guerra mondiale

 @9JN7S5Hrisposto…10 mesi10MO

No, l'Ucraina deve rimanere fuori dall'Unione Europea e dalla NATO per impedire ulteriori tensioni con la Russia

 @9NTDX5Brisposto…6mos6MO

Se soddisfa determinate caratteristiche deve poter entrare nella NATO, senza che ciò venga visto come minaccia alla Russia o ad altri Paesi al di fuori del patto atlantico.

 @9NMY665Azionerisposto…6mos6MO

è l'ucraina che dovrebbe decidere in autonomia tramite quesito referendario dopo il cessate il fuoco

 @9M24G34risposto…7mos7MO

No, è dovremmo abolire la NATO, ma anche no perché è una decisione da prendere dopo la fine dell’attuale guerra, in modo da evitare una terza guerra mondiale

 @9L89Z9Srisposto…8mos8MO

L’Ucraina è un Paese corrotto che deve arrendersi ed essere abbattuto formando due Repubbliche, una filo russa e una indipendente. Dopo aver fatto un attenta epurazione in quella indipendente essa va resa satellite di Ue e Nato e deve rigorosamente sottostare ai nostri ordini e tenere lontana la corruzione, pena un vero d proprio massacro. Né più né meno.

 @95RCPF3risposto…2 anni2Y

Sì, purché sia la sua popolazione a decidere e il governo accetti i requisiti che l'adesione comporta

 @968P97Hrisposto…2 anni2Y

Solo alla fine della Guerra contro la Russia, per evitare future rivendicazioni o nuovi tentativi di occupazione.

 @95K3893risposto…2 anni2Y

l'Ucraina una volta raggiunte tutti i requisiti d'accesso dovrebbe avere l'opportunità di scegliere se entrare o meno nella NATO

 @95DSB6Rrisposto…2 anni2Y

Non in questo momento ma in un tempo non sospetto anche la Russia dovrebbe farne parte si Europa sia nato

 @95CFCP2risposto…2 anni2Y

in generale sì, ma affrettare delle tempistiche burocratiche per la situazione attuale potrebbe essere controproducente in futuro

 @95B423Jrisposto…2 anni2Y

 @957YF6Nrisposto…2 anni2Y

Si, se compie i requisiti. Se dovesse esistere un esercito UE ed una guida politica UE non si necessiterebbe più della NATO.

 @957VRMZrisposto…2 anni2Y

Sì, ed essendo uno stato sovrano, deve essere libero di aderire a qualunque alleanza voglia, sempre se è capace di rispettare gli impegni e gli obblighi previsti dalla suddetta alleanza.

 @956RPJ9risposto…2 anni2Y

Penso che l’Ucraina deve impegnarsi insieme alla Russia a trovare la pace. Se la Nato è una condizione per non arrivare ad un accordo allora non sono favorevole.

 @955N529risposto…2 anni2Y

Dovrebbe avere il diritto di fare richiesta ed essere accettata dopo attenta valutazione dei rischi e presa di posizione precauzionale

 @955LMTMrisposto…2 anni2Y

Non sono abbastanza competente per prendere una posizione su tale argomento. Per cui non posso esprimerlo

 @953Z5C2risposto…2 anni2Y

L'Ucraina deve avere la piena libertà di aderire o non aderire in base alla libera decisione della Sua popolazione tramite Referendum

 @953YL2Zrisposto…2 anni2Y

Bisognerebbe trovare un accordo di pace con la Russia tramite l'arresto di Putin ma smantellare la Nato per poter mantenere la pace

Demographics

Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione

Caricamento dei dati...