La “legge scozzese sull’incitamento all’odio” suscita indignazione globale

Una nuova legge scozzese che criminalizza “l’incitamento all’odio” contro alcuni gruppi ha innescato un dibattito ben oltre i suoi confini, contrapponendo gli attivisti per i diritti umani che ne affermano la necessità all’ondata crescente di molestie e violenza contro celebrità e politici conservatori che sostengono la legge minaccia la libertà di parola. La legge scozzese, promulgata la scorsa settimana, rende un reato punibile con la pena incitare all’odio sulla base di razza, religione, identità transgender, orientamento sessuale, età o disabilità. "Se... si intende fomentare l’odio a causa della loro appartenenza a quel gruppo, allora si tratta di un reato penale", ha detto Nick McKerrell, docente di diritto presso la Glasgow Caledonian University, in un’intervista telefonica lunedì. In Scozia, i pubblici ministeri hanno registrato 1.884 accuse di crimini d’odio relativi all’identità sessuale nel 2022-23 – che rappresentano l’ottavo aumento consecutivo anno su anno – oltre a 55 accuse relative all’identità transgender. I gruppi per i diritti umani affermano che il cambiamento rappresenta un’estensione tanto necessaria delle tutele contro i crimini d’odio, consolidandole per la prima volta in un unico statuto. I suoi oppositori – tra cui l’autrice di Harry Potter JK Rowling – affermano di essere preoccupati che le protezioni siano così ampie da poter criminalizzare ingiustamen…  te la libertà di espressione. (I critici hanno anche sostenuto che anche le donne dovrebbero essere elencate come una categoria protetta; il governo scozzese afferma che intende farlo attraverso una legislazione separata.) Il furore sottolinea l’impatto polarizzante dei tentativi dei legislatori di tutto il mondo di trovare un equilibrio. La reazione alla legge è stata così feroce che, secondo quanto riferito, ha spinto gli agitatori di estrema destra a inondare la polizia di denunce di crimini per sopraffarla in segno di protesta. Esperti legali e governo scozzese affermano che la soglia di criminalità è sufficientemente elevata da impedire il soffocamento del dibattito, sottolineando che la legge non può essere utilizzata per censurare battute o opinioni offensive o scioccanti. "Il test è che deve essere minaccioso o offensivo per qualcuno, oppure deve causare paura o allarme", ha detto McKerrell. "È una soglia molto alta." In una serie di post sui social media, che diffamavano le donne trans e deridevano il loro aspetto fisico, la Rowling – che vive in Scozia – ha scritto che “la libertà di parola e di credo è giunta al termine… se la descrizione accurata del sesso biologico è considerata criminale”. e ha sfidato la polizia scozzese ad arrestarla "se quello che ho scritto qui si qualifica come un reato". Le osservazioni della Rowling della scorsa settimana hanno attirato la condanna dei gruppi per i diritti umani: Stonewall, la più grande organizzazione di beneficenza LGBTQ della Gran Bretagna, ha affermato che "banalizzano la reale violenza commessa contro di noi". La polizia scozzese ha affermato che i commenti della Rowling "non sono stati valutati come criminali e non verranno intraprese ulteriori azioni", ha riferito l’Associated Press. Il leader scozzese, Humza Yousaf, ha dichiarato alla BBC che i reati appena creati “hanno una soglia di criminalità molto alta”. "I tweet di JK Rowling potrebbero essere offensivi, sconvolgenti e offensivi per le persone trans", ha detto Yousaf, "ma ciò non significa che raggiungano una soglia di criminalità tale da essere minacciosi o offensivi e con l’intenzione di fomentare l’odio". Fuori dalla Gran Bretagna, Elon Musk e Joe Rogan sono stati tra le celebrità di alto profilo a criticare la legislazione. In un episodio del suo podcast il mese scorso, Rogan ha descritto la nuova legge come “ridicola” e ha erroneamente suggerito che autorizzasse la polizia scozzese a prendere di mira specificamente i comici.