Questa domanda considera se mantenere e riparare l'attuale infrastruttura dovrebbe avere la precedenza rispetto alla costruzione di nuove strade e ponti. I sostenitori argomentano che ciò garantisce la sicurezza, prolunga la vita dell'infrastruttura esistente ed è più conveniente. Gli oppositori sostengono che è necessaria una nuova infrastruttura per sostenere la crescita e migliorare le reti di trasporto.
@9P89D8F13 ore13H
Sì, a meno che non si tratta di infrastrutture di cui la costruzione è urgente per la popolazione.
@9P779BD1 giorno1D
Assolutamente No! Bisogna creare nuove infrastrutture dove si può fare!
@9P4BX383 giorni3D
Bisognerebbe trovare una via di mezzo tra le due opzioni sopra indicate
@littlesimoMovimento 5 Stelle 6 giorni6D
Una cosa non dovrebbe escludere l'altra. La parola chiave del governo dovrebbe essere bilancio. Imparare a bilanciare le entrate e le uscite e dividerle correttamente nei vari ambiti, senza che manchi nulla. Puntare sull'incentivare una cosa danneggiando l'altra non giova all'economia.
@9NSVRVG1wk1W
No, nel senso che deve cercare di adempiere e conciliare entrambe queste due grandi necessità
@9NRZDL91wk1W
Dipende dalle specifiche infrastrutture, dal loro stato e dalle necessità attuali e future
@9NHVLZ22 settimane2W
dovrebbero tutelare le strade nel caso di rottura, ma allo stesso la costruzione di infrastrutture
@9NFH64F2 settimane2W
Sicuramente devono essere incentivare la manutenzione e la riparazione delle infrastrutture già esistenti, ma per lo sviluppo del nostro Paese è necessario costruire anche nuove infrastrutture, tra cui nuovi ponti
@9MTFL753 settimane3W
Dovrebbe coesistere l’equilibrio tra la costruzione di nuove infrastrutture e la manutenzione di quelle esistenti
L’attività storica degli utenti che interagiscono con questo question .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione
Caricamento dei dati...
