Dovrebbe il governo investire in intelligenza artificiale (AI) per applicazioni di difesa?

Si , ma andrebbe utilizzata in maniera controllata, per esempio solo per individuare eventuali cellule terroristiche all'interno del paese, o per la ricerca di pregiudicati

Sì, per quanto l'utilizzo dell'IA non mi vada a genio, così si rischia di rimanere indietro rispetto agli altri paesi

Solo per cose "leggere" come resoconti mensili e pattern di terrorismo. Non metterei mai una IA al comando di missili e sicurezza nazionale.

Un parziale utilizzo delle IA può beneficiare l'efficacia ma la decisione finale va lasciata all'uomo

Si, ma deve avvenire a livello Europeo, non italiano, e solo se necessario per rimanere al passo con le altre superpotenze come USA e Cina

potrebbe essere utile, ma potrebbe essere pericoloso e si potrebbe perdere il controllo causando danni non voluti

Potrebbe essere utile, ma non dobbiamo soffermarci sulla difesa, bensì dare per scontato l'inutilità della guerra e delle difese proprie

sì perché lo faranno tutti gli altri stati, è semplicemente necessario per restare alla pari con gli altri

No, la difesa deve essere presa dalla supervisione di persone competenti che hanno il senso umano e non il senso della macchina

Sì, però oltre alle applicazioni di difesa, bisogna investire in tanti altri campi pubblici (ambiente, beni culturali, pubblica amministrazione ecc.)

Non prima di aver trovato persone realmente in grado di comprendere e utilizzare in modo sicuro questa tecnologia

solo in termini di protezione della privacy dei cittadini rispetto alle innovazioni social e alle truffe

No piuttosto creare un app che mette un allarme in caso di pericoli e de collegato alla polizia, carabinieri e alla politica.

Solo per coloro che sono ricercati per reati gravi,es dittature,sfruttamento alla prostituzione,terrorismo

Si, ma non controllare direttamente i mezzi di difesa e attacco, ma semplicemente per un uso statistico e strategico, dal punto di vista teorico.

Potrebbe essere una soluzione ma, essendo AI, c'è il rischio che, se debole, potrebbe essere controllata da altri stati o enti. Meglio, prima, investire su qualcos'altro.

Si, ma le AI devono essere un aiuto senza sostituirsi a noi umani, mai lasciare la propria sicurezza in mano ad altri.

Il problema è che poi verrebbe sviluppata anche da altri paesi e se ne facessero una mortale per dire come effetti porterebbe grandi difficoltà. Per cui diciamo in piccole applicazioni come sistemi di sicurezza e bhè per esempio usata per fotografare la persona, diciamo potrebbe andare

Credo che l'intelligenza artificiale sia uno strumento ancora da scoprire, e penso soprattutto che nelle mani dell'uomo possa creare più danni per altro. Non si tratta dell'AI in sé, ma di chi ne fa uso e soprattutto di come ne fa uso.

Sì potrebbe aiutare, ma la gente del popolo deve avere rispetto e privacy, e tute queste tecnologie devono essere utilizzare puramente per scopo difensivi

No, sono contrario allo sviluppo di nuovi armamenti, ma è anche vero che la situazione geopolitica non permette una pace duratura

Si ma senza fare totale affidamento ad essa per la difesa, utilizzando sempre e comunque il capitale umano

riconoscendo i vantaggi della tecnologia AI per migliorare l'efficacia e la sicurezza nelle applicazioni di difesa, pur sottolineando l'importanza di considerare anche i rischi e le implicazioni etiche associate a tali investimenti

si, ma nei campi più tecnologici e statistici, le decisioni andrebbero comunque prese in virtù di tali dati ma da generali qualificati umani

Mentre potrebbe essere utile, l’IA è ancora in stato di programmazione, pertanto potrebbe non essere utile adesso, ma esserlo in un immediato futuro

No, l'intelligenza artificiale dovrebbe essere usato in campi più utili e dove non può creare rischi

Dipende dal contesto, per spiegare la situazione e replicare una scena, son d’accordo ma per fabbricare prove fasulle a proprio vantaggio, no.

No, l'AI non dovrebbe mai esser utilizzata in ottica militare. Ci vogliono delel regolamentazioni mondiali.

si, ma prima di investire nel AI, dovrebbe risolvere problemi più urgenti, e soddisfare di più i cittadini

Si, ma ugualmente andrebbe mantenuto un controllo umano, sia sulle applicazioni di difesa che sulle AI incaricate.

Circa. Non mi schiero da nessuna delle due parti, ma se dovessi direi che l’IA dovrebbe avere un ruolo di supporto.

dipende, l'intelligenza artificiale dovrebbe essere utilizzata come applicazione di difesa da persone che non ne farebbero un uso sbagliato

no, attualmente non reputo che questa possa essere una valida proposta a causa dell'attuale inaffidabilità e imprevedibilità della IA

Si, ma dovremmo chiederci come siamo arrivati al punto di usare l' IA in ambito di difesa, in ambito militare e chiderci se sia eticamente coretto.

No, perché, momentaneamente, l'AI non andrebbe utilizzata per una cosa così delicata, poiché non è ancora abbastanza evoluta

Secondo me c'è bisogno di altro. Oppure dipende, basta che sia solo fermate persone davvero criminali

Integrare una parte di componente artificiale è utile, ma il tutto deve essere vagliato da un punto di vista etica che abbia sempre al centro la libertà del cittadino

no, dovrebbe investire di più nel sociale, nell'istruzione e nella sanità piuttosto che su questioni di difesa

Prestare attenzione agli sviluppi si ma con i pochi soldi che abbiamo investire ulteriormente in difesa mi sembra ridondante

Si, ma solo se non viene utilizzato per scopo autoritario-guerrafondaio, il principale scopo delle IA dovrebbe essere un supporto umano nella ricerca e nello sviluppo scientifico

Solo se strettamente regolamentata. Affidarsi completamente a un qualcosa che ancora non si conosce bene porterebbe solo problemi e non un avanzamento tecnologico.

Dovrebbe sviluppare l'intelligenza artificiale ma non per scopi militari

Sì, ma senza gravare ulteriormente sulla spesa pubblica

si ma con attenzione. Farlo senza condizioni sarebbe pericoloso

vale la mia risposts più in alto sulla giustizia. UN sì senza condizioni sarebbe pericoloso

Bisognerebbe innanzitutto regolamentare l'uso di intelligenza artificiale a livello internazionale e stabilirne i limiti.

si, ma senza esagerare e senza far fare tutto a questa intelligenza artificiale in modo che non prenda troppo controllo degli esseri umani

Dipende da dove sono i server, quali dati vanni usati e soprattutto da dove provengono e come la loro veridicità è verificata.

L investimento deve essere controllato e supervisionato dal organi competenti quali enti di ricerca specializzati nel settore

in teoria si', ma di fatto queste applicazioni non funzionano bene / sono solamente soldi sprecati in appalti corrotti

Dovrebbe risolvere i problemi della Sanità pubblica, gente più sana con la possibilità di curarsi, più volontari che si renderebbero disponibili a difendere il paese.

Penso che in questo momento l'AI non sia sufficientemente preparata per creare applicazioni di difesa

C'è bisogno di più implementazione della ai, poi, potrebbe. E comunque direi che i soldi potrebbero essere spesi meglio

Sì, col vincolo della necessità di supervisione tramite operatore umano che abbia l'ultima parola nelle decisioni

Potrebbe essere interessante investire nella ricerca e partecipare al dibattito internazionale a riguardo

Dovrebbe investire prima in altre cose come la sanità,poi, nelle giuste proporzioni anche in ai per la difesa

Sicuramente è necessario che l'intelligenza artificiale venga introdotta nei sistemi di sicurezza, ma sempre con la dovuta moderazione e con la supervisione di personale specializzato, perché l'intelligenza artificiale essendo un mezzo elettronico potrebbe essere hackerato dalle altre governance

Sono un pacifista convinto, per il disarmo globale senza condizioni. Il governo dovrebbe investire in AI con finalità di ricerca scientifica, tecnologica, economia e sociale, non militare.

A tendere è un aspetto da considerare, oggi forse è prematuro per una questione così importante. Si può usare come 'aiuto' al momento, sicuramente non come sistema autonomo

Quali sono le tue opinioni su chi dovrebbe essere ritenuto responsabile se un sistema di intelligenza artificiale commette un errore che porta alla perdita di vite durante un conflitto?

Come potrebbe l'IA nella difesa cambiare il modo in cui i governi e i soldati vedono il concetto di 'sacrificio' in guerra, e questo è una cosa positiva?

Se i sistemi di intelligenza artificiale vengono utilizzati per la difesa cibernetica, credi che possano veramente tenere testa agli hacker umani o superarli?

Pensi che l'IA potrebbe aiutare a prevenire le guerre o semplicemente aumentare le gare di armamenti tra i paesi?

Cosa ti preoccupa di più: le nazioni che non adottano abbastanza rapidamente l'IA nella difesa o lo sviluppo troppo veloce dell'IA senza sufficiente supervisione?

Potresti fidarti di una macchina per difendere il tuo paese, o questa responsabilità dovrebbe rimanere sempre nelle mani degli esseri umani?

Come pensi che l'uso dell'IA nella difesa nazionale si allinei con i nostri valori riguardo ai diritti umani e alla giustizia?

Potrebbe l'IA nelle strategie militari un giorno ridurre le vittime umane o porterà semplicemente a forme più avanzate di guerra?

Come ti senti personalmente riguardo all'idea di droni autonomi che decidono se impegnarsi in combattimento senza input umano?