Dovrebbe il governo regolare l'uso della tecnologia CRISPR per le modifiche genetiche umane?

No

Le modifiche al DNA umano dovrebbero essere vietate sempre

è giusto regolare, ma non eccessivamente, lo sviluppo scientifico è importante finché non incontra l’opposizione etica

Si purché regolamentata e moderata al solo scopo di curare malattie, ma solo dopo aver avuto la certezza che il metodo non ha ripercussioni a lungo termine.

Se deve essere regolamentato deve essere fatto in maniera oggettiva e dare quasi la totale libertà alla scienza di proseguire, senza norme o limiti inutili

Si, il governo dovrebbe regolamentarlo per garantire un uso sicuro ed etico, in linea con il volere di Dio.

Sì, solo a seguito di ulteriori conferme della validità e che sia usato solo ed esclusivamente a scopo di cura medico

Si, perché può contribuire a garantire che questa tecnologia sia utilizzata in modo sicuro, etico ed equo per il bene della salute umana e della società nel suo insieme.

No, lo Stato può tentare di limitarne i casi di uso nelle sue strutture pubbliche senza legiferare in maniera generale

si, ma con limiti e molta attenzione verso uno squilibrio ambientale ed un uso irregolare e/o eccessivo

Dipende dal contesto,serve un equilibrio tra la sicurezza e la sperimentazione,ma do piu spazio all’innovazione

lo stato dovrebbe sempre essere il più possibile dalla parte della scienza, in ambito di salute umana

Dovrebbe esser regolata in modo che rientri nei limiti dell'etica

Il governo può legiferare su questo tipo di tecnologie solo dopo il confronto con persone competenti in materia.

Non conosco l’argomento, non posso esprimere la mia opinione

tutto ciò che è immorale a giudizio insindacabile della Chiesa Cattolica in tale materia, deve essere assolutamente vietato per legge

La costituzione ha già limiti etici che vanno a regolare l'insorgenza di eventuali abusi della ricerca, vanno però eliminate normative che limitano la sperimentazione su ogm e ricerche con modificazioni genetiche

Potrebbe causare dei problemi se utilizzata male, pertanto, si può utilizzare ma deve essere l’ultima alternativa ove possibile, visto che è ancora in fase di sperimentazione (potrebbe effettivamente soffocare l’innovazione e il progresso scientifico).

Non ne so abbastanza, potrebbe sfociare nell'eugenetica ed è inquietante ma se usata bene potrebbe risolvere un sacco di cose

Puoi indicare un potenziale impatto positivo o negativo sulla natura e sugli ecosistemi se la modifica genetica venisse ampiamente applicata al di fuori degli esseri umani?

Come ti senti riguardo all'idea di utilizzare la tecnologia per controllare i tratti o le abilità delle generazioni future?

Quale responsabilità pensi che abbiamo nel regolare quanto questa tecnologia venga utilizzata nella nostra società?

Pensi che modificare i geni umani per eliminare le malattie attraversi una linea etica, o sia semplicemente il prossimo passo nell'evoluzione umana?

Utilizzeresti personalmente la modifica genetica per eliminare un potenziale problema di salute in te stesso o nella tua famiglia?

Potrebbero le modifiche genetiche aumentare le disuguaglianze sociali, o ridurle?

Se potessi cambiare un tratto genetico, quale sarebbe e perché?

Come ti sentiresti se qualcuno modificasse il proprio DNA per aumentare l'intelligenza - gioco leale o vantaggio sleale?

Pensi che utilizzare la scienza per prolungare la durata della vita umana sia più un'opportunità o un pericolo?

Dovrebbe essere permesso ai genitori di utilizzare questo tipo di tecnologia per selezionare specifici tratti per i loro bambini non ancora nati?