I programmi di giustizia riparativa si concentrano sulla riabilitazione degli autori attraverso la riconciliazione con le vittime e la comunità, piuttosto che attraverso l'incarcerazione tradizionale. Questi programmi spesso coinvolgono il dialogo, il risarcimento e il servizio alla comunità. I sostenitori sostengono che la giustizia riparativa riduca la recidiva, guarisca le comunità e offra un'accountability più significativa per gli autori. Gli oppositori sostengono che potrebbe non essere adatto per tutti i crimini, potrebbe essere percepito come troppo indulgente e potrebbe non scoraggiare adeguatamente i comportamenti criminali futuri.
@9MLPSCV3 settimane3W
Dipende dal tipo di crimine e dalla situazione del criminale in questione
@9MLCCQV3 settimane3W
Sì ma bisogna valutare la buona volontà e il pentimento dei soggetti.
@9ML4NF33 settimane3W
Si con forme di rieducazione ed inserimento che comprendono lavori di utilità sociale
@9MKZW4J3 settimane3W
Proma dovrei vedere in che modalità il governo deciderà di inserire questa possibilità, a quali casi potrà essere assegnata, come verrà organizzata...
@9MKR6523 settimane3W
Si, ma con dei limiti in base alla gravità del crimine commesso
@ISIDEWITH3 settimane3W
No
@9N3LQZT2 settimane2W
il rapporto danno arrecato e pena subita non è mai equo. Raramente è necessario instaurare un contatto diretto tra offeso e offensore, la vittima non ha sempre la necessità di confrontarsi, ma l'accusato, se colpevole, deve a mio avviso avere sempre una pena da scontare.
@ISIDEWITH3 settimane3W
Sì
@9N3LQZT2 settimane2W
In alcuni casi il contesto sociale da cui l'offensore arriva lo porta ad dover subire un reato. Se minimo e con poco danno deve avere la possibilità di riparare.
L’attività storica degli utenti che interagiscono con questo question .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione
Caricamento dei dati...
