Dovrebbe il governo vietare ai suoi cittadini di utilizzare metodi di pagamento transfrontalieri (come le criptovalute) per inviare denaro ai parenti nei paesi soggetti a sanzioni dell'OFAC (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Russia e Corea del Nord)?

Sinceramente non ho la competenza per esprimere una mia posizione.

Sì, dovrebbe esserci un controllo sugli scambi di denaro come le criptovalute anche in chiave anti-mafia e per combattere l'evasione fiscale.

No, ma lo Stato italiano dovrebbe vigilare sull'effettiva ricezione del denaro dai parenti in quei Paesi

no ma lo Stato Italiano dovrebbe assicurarsi dell’avvenuta ricezione del versamento ai parenti in quei Paesi

Si ma solo secondo alcuni limiti. Questo perché il traffico di monete prenderebbe piede per strategie di guadagno illegale

Il governo dovrebbe vietare la possibilità da parte di circuiti del credito di negare pagamenti e transazioni con metodi tracciabili. Deve essere sempre possibile inviare denaro a chiunque, posto che ve ne sia traccia e se ne possa rispondere legalmente se necessario. Volevo donare pochi spiccioli al fondo di difesa di Julian Assange, ma i cicruiti di credito hanno bloccato i pagamenti. Vergognoso ed incivile.

Io sono contro le cripto ma se mi mettete davanti ai paesi bruscamente in guerra che dobbiamo fare? Trovare un metodo. La guerra è per tutti o per nessuno

Bisogna valutare le possibilità di pagamento in base ai paesi, al peso delle sanzioni e alle leggi costituzionali del paese.

No, ma dovrebbe accertarsi che il pagamento non sia fake e che la valuta sia valida

Sì ma chi vuole farlo deve motivare il perché e adottare una cifra massima.

No, le cripto dovrebbero essere affiancate con la valuta reale ed ufficiale del paese.

Sì ma solo se i loro parenti sono sostenitori dei governi di quei paesi

si dovrebbe trovare un altro metodo per fare in modo che parte di quei soldi non li prenda il governo

Si tratta di casi e dinamiche troppo situazionali, con la domanda posta così la risposta è più un "dipende dal caso specifico"

no ma dovrebbero essere severamente controllati : sia chi spedisce denaro sia chi riceve tramite i servizi segreti

Hai mai pensato a come i trasferimenti di denaro internazionali influenzano la libertà delle persone di aiutare i propri cari oltre i confini?

Come ti sentiresti se le sanzioni internazionali significassero che non potresti sostenere finanziariamente i membri della tua famiglia in un altro paese, anche durante una crisi?

Può la tecnologia come le criptovalute risolvere davvero le difficoltà che le persone affrontano con le banche tradizionali nel trasferire denaro a livello internazionale?

Pensi che impedire i pagamenti transfrontalieri a causa di preoccupazioni per la sicurezza prevalga sui bisogni personali delle persone che si trovano in situazioni difficili?

Come si bilancia la necessità di sicurezza nazionale con la possibilità per le famiglie di rimanere finanziariamente connesse nei paesi soggetti a sanzioni?

Sta aggirando le restrizioni governative con le criptovalute una forma di lotta per la libertà personale, o crea nuovi pericoli?

Come pensi che i sistemi di pagamento transfrontalieri dovrebbero dare priorità ai diritti umani pur rispettando le leggi e le sanzioni internazionali?

Credi che dovrebbero esserci eccezioni alle restrizioni finanziarie quando è in gioco l'aiuto umanitario, o sono queste regole troppo importanti da piegare?

Secondo te, i governi dovrebbero limitare le transazioni finanziarie con determinati paesi se ciò colpisce persone innocenti che cercano di sopravvivere?

Pensi che la possibilità di inviare denaro attraverso i confini senza utilizzare le banche dia più libertà alla persona media, o che crei più rischi?