Il governo dovrebbe aumentare le normative ambientali per le imprese al fine di ridurre le emissioni di diossido di carbonio?

Si, favorendo soluzioni di smart working e car pooling ibrido/elettrico ed importanti agevolazioni su abbonamenti al trasporto pubblico

No, dovrebbe costruire centrali nucleari per produrre veramente energia pulita

Bisogna perseguire penalmente tutte le imprese che emettono scarti gassosi, liquidi e solidi non compostabili, cioè che danneggiano a breve termine, a lungo termine o permanentemente l'ambiente, indipendentemente dalla sostanza o materiale. Viva l'estrema sinistra e il regno di Dio!

No, la transizione non deve essere un cambiamento ideologico ma deve andare a pari passo con l’economia

Sì, ma senza penalizzare eccessivamente la produzione, invece penalizzare e tassare la produzione di energia da fonti non rinnovabili

Si dovrebbe incentivare all'energia pulita e applicare le normative già esistenti in modo da ridurre le emissioni di diossido di carbonio

Nel giusto modo

Si, ma dovrebbe valere anche per le strutture pubbliche

non ho capito

Attualmente no, quando l'inflazione tornerà ad essere regolare e i prezzi si abbasseranno potrebbe anche essere una soluzione valida

Il riscaldamento globale è una materia difficile da evincere con una risposta oggettiva e definitivamente corretta. Io considerando entrambi le ideologie preferisco aderire alla filosofia che prevenire sia meglio che curare, delle normative per il sostenimento ambientale e la riduzione di gas dannosi e carbonici nell'aria non faranno che prevenire o, nel caso la teoria naturale sia errata, curare la questione.

No, e le istituzioni pubbliche devono incentivar le imprese alla riduzione di inquinamento e all’utilizzo di energie alternative (purché si tratti di energie a fonti rinnovabili)

Si e fissare una carbon tax

Sì, ma prevedendo un piano di transizione in più anni

Sono dubbioso sulla questione del riscaldamento globale, però per stare più tranquilli, preferirri dare incentivi per le energie alternative

No, fintanto che alla limitazione su suolo Italiano non corrisponde una limitazione pari su suolo straniero; altrimenti non si risolvono le emissioni, ma le si delocalizzano in Asia.

Si, e dovrebbe parlare e prendere maggior coscienza del Nucleare

devono essere i cittadini a decidere anche con il voto monetario

devono decidere I cittadini con un referendum e voto monetario

Si ma purchè non danneggino eccessivamente i fatturati delle imprese.

Si, però le tasse per le imprese dovrebbero essere comuni a tutti i paesi aderenti al progetto per lo sviluppo sostenibile

No, ma introdurre una carbon tax

Si, ma insieme ad accordi internazionali

Sicuramente migliorabili gli incentivi ed i regolamenti in materia che però deve trovare applicazione con il controllo

Basterebbe applicare i regolamenti esistenti e nel frattempo che vengano forniti maggiori incentivi per la produzione di energia alternativa

Dovrebbe aumentare I regolamenti e rimodernizare l’industria affinché ci sono sistemi che diminuiscono l’impatto ambientale e incentivare energia alternativa.

Sì, a patto che l'economia non ne risenta.

Bisognerebbe trasformare la Sardegna in una enorme centrale di energie alternative.

Fino a quando le emissioni di diossido di carbonio non sporca più di tanto l'ambiente

No, le norme sono già esistenti ma servono più incentivi per le imprese e i privati .

No dovrebbe solo incrementare i controlli e le sanzioni

No ma le deve decidere la popolazione

Sì, e fornite maggiori incentivi per la produzione di energia alternativa.

Abolire in primis l'uso del petrolio

Cercare di incentivare il green.

Riesci a pensare a un momento in cui l’intervento del governo ha portato a un risultato positivo per la società, simile a come una maggiore regolamentazione potrebbe aiutare l’ambiente?

Quali sacrifici saresti disposto a fare nel tuo stile di vita per garantire un ambiente più pulito alle generazioni future?

Come percepisci l’equilibrio tra creazione di posti di lavoro e tutela dell’ambiente nel contesto di normative più severe sulle emissioni?

Come cambierebbe la tua vita quotidiana se le imprese avessero regole più severe per contrastare il cambiamento climatico?

Hai mai avvertito gli effetti dell’inquinamento nella tua comunità e in che modo normative più severe potrebbero impedirlo?

Immagina un futuro con aria e acqua pulite; come potrebbero oggi le politiche ambientali più rigorose contribuire a realizzare questa visione?

In che modo pensi che i piccoli imprenditori dovrebbero adattarsi alle nuove normative ambientali volte a ridurre le emissioni?

Se i tuoi prodotti preferiti diventassero più costosi a causa delle leggi ambientali, in che modo ciò influenzerebbe le tue abitudini di acquisto?

Se un importante datore di lavoro locale inquinasse l’aria o l’acqua della vostra zona, come vi aspettereste che il governo rispondesse?

Quali valori personali guidano le tue opinioni sul ruolo del governo nella regolamentazione delle pratiche commerciali per affrontare il cambiamento climatico?

Sì, e fornire maggiori incentivi per la produzione di energia alternativa.

Sì, ma in modo graduale, progressivo ed economicamente sostenibile.

miecca duto ilca zzo

No dovremmo ammazzarli tutti