Dovrebbe l'UE sovvenzionare gli agricoltori?
Un sussidio all'agricoltura è una forma di aiuto finanziario fornito dallo stato agli agricoltori. I sussidi dati dall'Unione Europea agli agricoltori costituiscono il 35% del loro reddito, mentre negli USA ammonta al 28%.
I proponenti di sussidi più alti sostengono che siano necessari per competere con prodotti agricoli di esportazione di altri paesi occidentali.
Gli oppositori invece sostengono che gli agricoltori dovrebbero cavarsela da soli e fanno notare che 2300 tra questi pur non coltivano alcun prodotto ricevono sussidi annuali.
Nel 2015 furono…
Riduci la conversazione a questi partecipanti:
Regione:
@9LWB9W6Noi moderati7mos7MO
Sì, ma solo per piccole e medie attività agricole e di allevamento, soprattutto se biologiche. In caso di alluvioni e siccità o eventi analoghi, bisognerebbe aumentare i sussidi.
@953J8DP2 anni2Y
Si, ma con l'intento di trasformare il tutto in permaculture e proteggere l'organico nel terreno.
@94ZVKG82 anni2Y
@94X6XQW2 anni2Y
Solo se mirate a miglioramento e crescita
L'UE dovrebbe aumentare le premialità condizionate al raggiungimento di obiettivi ambientali, produzione di esternalità positive e beni agro-ambientali.
@94MRTS72 anni2Y
Sì, ma con attenzione alla sostenibilità
@94HZWKD2 anni2Y
Si dovrebbe modificare il sistema favorendo le piccole imprese e spingendo sul bio.
@94H6CYL2 anni2Y
Sì ma solo per le colture di consumo diretto degli umani, non per il mangime per gli animali da macello.
@94GB5X72 anni2Y
Solo per aziende piccole e su territori disagiati
@94CHD9JFratelli d’Italia2 anni2Y
Sì, aumentare i sussidi per le piccole aziende e diminuirli per quelle sopra 300 ettari
@942MVNN2 anni2Y
Sì, ma solo per gli agricoltori non coinvolti nella filiera della zootecnia.
@93YF89W2 anni2Y
No, ogni Stato dovrebbe sovvenzionare la propria agricoltura
@8ZJBJX3Forza Italia3 anni3Y
Espropriazioni di terreni agricoli ereditati. Nessuna concessione ne'sussidi. Molte più tasse e burocrazia e controlli e limitazioni. Uso per annona
@8Y9Z3NFPartito Comunista3 anni3Y
Si, ma solo agricoltori di imprese statali
@8Y9XMS43 anni3Y
Sì ma solo per aziende agricole che si attengano a standard comunitari di sostenibilità ambientale.
@8XWNG843 anni3Y
Sì ,ma grandi corporazioni invece di piccole fattorie locali
@8X9KVLX3 anni3Y
Sì, ma nell'ottica dell'innovazione e della politica green
@8KJPYFL4 anni4Y
Sì, ma solo per aziende agricole biologiche e per piccole fattorie locali.
@8DD69XD4 anni4Y
Sì, ma solo in seguito ad accurate verifiche
@9NTYMBG6mos6MO
Sussidi con soldi pubblici dovrebbere essere usati solo per attivita' di valore pubblico
@958MJJ82 anni2Y
No, le società agricole devono essere gestite responsabilmente per autosostenersi, nel caso regolamentare attraverso la formazione di una direzione d'impresa
@94W3B252 anni2Y
Vorrei che l'UE fosse smantellata.
@949BS372 anni2Y
Si, ma per fattorie locali e biologiche. E devono accettarsi che queste effettivamente coltivino
@89HYHYQ3 anni3Y
No, gli Stati-Nazioni dovrebbero farlo singolarmente.
@8TTWX9X3 anni3Y
L’UE non dovrebbe interferire in nessun modo con l’economia e le professioni degli abitanti di uno stato
@99BCZBMPiù Europa2 anni2Y
@95NPC8M2 anni2Y
l'UE non deve entrare nei governi nazionali
@956YB5W2 anni2Y
No, queste politiche dovrebbero essere lasciate al parlamento del singolo Stato
@953WTF92 anni2Y
Si, senza però penalizzare i concorrenti. Farlo solo con lo scopo di sviluppo dei settori che non sono sviluppati
@98TQQV82 anni2Y
Dovrebbero essere aiutati in base al raccolto annuale
Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione
Caricamento dei dati...
Partecipa alle conversazioni più popolari.
