Il 26 giugno 2015 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che il rifiuto delle licenze matrimoniali viola le clausole del Due Process e dell'Equal Protection del Quattordicesimo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. La sentenza ha reso legale in tutti i 50 stati degli Stati Uniti il matrimonio tra persone dello stesso sesso.
@9C8WGSF11 mesi11MO
Il matrimonio che sia politico o religioso deve essere legale per qualunque coppia lo voglia affrontare
@8KNGGWD3 anni3Y
Sono favorevole a permettere ad adulti consenzienti di regolare le loro relazioni private (anche di natura omosessuale) tramite contratto avente forza di legge tra le parti.
@8ZZRMXWFratelli d’Italia2 anni2Y
magari schioppassero tutti
@93LZQK9Movimento 5 Stelle2 anni2Y
Magari schioppassero tutti i fascistelli di fratelli d'italia
@9L89Z9S3 settimane3W
Il matrimonio è un sacramento, deve restare una cosa religiosa. Il governo non si deve occupare di fede, deve fare le unioni civili. Favorevole alle unioni civili/matrimonio “statale” tra coppie eterosessuali e omosessuali. Favorevole che le coppie omosessuali abbiano anche gli stessi diritti tipo reversibilità, diritto ad essere assistiti e tutto ciò che comporta per una coppia “tradizionale”.
@9L7Z68Z3 settimane3W
Dobbiamo lasciare la religione e il governo fuori e farlo diventare una decisione civile tra i 2 coniugi
@9KSKZRY 1mo1MO
Sì alle unioni civili riconosciute dallo Stato. Ai matrimoni lasciare il diritto di scelta alle istituzioni religiose.
@9KLQ9G32mos2MO
assolutamente si, ognuno ha il diritto di dimostrare il proprio amore, che sia in comune o in chiesa
@9KJ8D722mos2MO
il risultato sarebbe non che si chiami matrimonio come quello eterosessuale ma checi siano i medesimi diritti e responsabilità
@9J4VD6F3mos3MO
non è un argomento che mi interessa, e neanche che mi può riguardare per avere una posizione in merito
@9HV9V3C4mos4MO
È ridicolo il fatto che non due persone dello stesso sesso non possano sposarsi, ancor di più è il fatto che queste non possano adottare, mi viene da pensare solo che l’Italia è ancora un peso medievale.
@9H59XG4Più Europa5mos5MO
Sì, a livello legale, ma a livello religioso, non si tratta di un tema politico e non mi sembra rilevante
@9C8MGL611 mesi11MO
Che razza di domanda è, ovvio.
@9C6VDZG11 mesi11MO
Bisogna liberalizzare il matrimonio con contratti privati e lo stato ne resti fuori
@9BYXPQH11 mesi11MO
no e due persone gay non dovrebbero mai sposarsi e adottare un bambino
@9BXVBB611 mesi11MO
Si ma non in chiesa. Pretendere questo diritto andrebbe contro la religione stessa
@9BXQB9911 mesi11MO
No. Neanche tra etero. Nessuno dovrebbe sposarsi. Va vietato per tutti
@9BX755V12 mesi12MO
Questo è un tema molto delicato la mia posizione è che per me personalmente gli omosessuali non mi danno fastidio assolutamente li rispetto per il fatto del matrimonio no mi dsp resto sulla mia posizione
Si ma solo se sono due lesbiche
@9BNQDS812 mesi12MO
@9BLCMFS12 mesi12MO
Il matrimonio deve essere religioso. Ma deve permettere il divorzio
@9B5HFXDFratelli d’Italia1 anno1Y
Il senso di fare matrimoni se non se ne fanno più ormai,le unioni civili hanno le stesse posizioni dirittevoli del matrimonio,anzi abolirei il matrimonio
@9B4XVGC1 anno1Y
non dovrebbe essere decisione dello stato
@9JGXXZLScelta Civica3mos3MO
Si a patto che essi non lo facciano con solo il "pensiero" di essere "omosessuali" quando in realtà sono stati sensibilizzati troppo dalla lgbt+ che quindi si amino davvero
@9J9YS953mos3MO
Non mi da alcun fastidio, tra l'altro esistono già le unioni civili quindi anche ad essere contrari non è che la la leggi cambi domani, inoltre insistere per l'estensione del matrimonio religioso alle coppie gay lo ritengo inutile visto che per la bibbia gli omosessuali non dovrebbero esistere e quindi non si comprende tutta questa voglia di legarsi matrimonialmente a livello religioso.
@9FLDDFP7mos7MO
Non bisogna chiamarlo matrimonio, ma devono avere gli stessi identici diritti delle coppie etero (ciò in aderenza all'insegnamento della Corte Costituzionale, sent. 115/1998)
@9FHL3PZ7mos7MO
Il matrimonio è più una questione religiosa, dunque no. Ma le unioni civili nessun problema
@9DYHFFX8mos8MO
solo unione civile in quanto nel mondo religioso i gay non possono unirsi.
@9DF2VS98mos8MO
Il concetto di matrimonio è patriarcale e surclassato.
@9DCGKLQ8mos8MO
Si ognuno è libero di amare chi vuole
@9D3H7TP9mos9MO
No e bisogna ritenere l omosessualità una malattia mentale
@9CHZTQ210 mesi10MO
@99QNVQJ1 anno1Y
Sinceramente non la vedo come una priorità dello stato.
@99NRXX81 anno1Y
si ma niente gay pride per strada perché io devo andare a lavorare e non voglio cortei in mezzo al cazzo
@99C2CV41 anno1Y
Secondo me si possono sposare ma il matrimonio religioso non penso sia possibile
@98W89YR1 anno1Y
Lo stato non deve riconoscere bensì ripudiare il matrimonio in ogni sua forma e genere e la Monogamia
@98PFFGS1 anno1Y
Ognuno è libero di fare ciò che vuole in questo campo
@98H9FQ81 anno1Y
No non sono favorevole devono morire tutti
@96H2C542 anni2Y
Possono fare quello che vogliono
Le coppie omosessuali possono sposarsi in un altro stato e lasciare quello in cui risiedono
@964X7XM2 anni2Y
L’attività storica degli utenti che interagiscono con questo question .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione
Caricamento dei dati...