この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
経済問題 › 同一賃金
L>L 個人的な答えいいえ。1963年の同一賃金法による現在の必要条件が、もう充分なものになっている |
経済問題 › 国内業務
L>L 個人的な答えいいえ。しかし、アウトソーシング事業に課する税金と輸入税率を大幅に上げるべきです |
ソーシャル › 性転換
L>L 個人的な答えいいえ、子供は不可逆的な人生の決定をすることを許可されるべきではありません |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
L>L 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
L>L 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
医療 › メンタルヘルス
L>L 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
選挙 › 選挙権年齢の下限
L>L 個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
L>L 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
外交政策 › 他国の選挙
L>L 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
L>L 個人的な答えはい、ただし密輸された薬物により誰かが死んでしまったという証拠がある場合のみ |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
L>L 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
内政 › ソーシャル メディアの規制
L>L 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
外交政策 › アフガニスタン
L>L 個人的な答えyes, but with a tansition period to stabalize the Afghan government |
医療 › マリファナ
L>L 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
ソーシャル › ニカブ
L>L 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
経済問題 › 政府支出
L>L 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
L>L 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
経済問題 › ビットコイン
L>L 個人的な答えはい、しかし我が国の国庫に支援された通貨に取って替えるべきではありません。 |
経済問題 › オフショア金融
L>L 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
L>L 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
移民 › 市民権テスト
L>L 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
経済問題 › 農業助成金
L>L 個人的な答えはい、ただし価格を安定させるための一時的な対策としてのみ |
内政 › 任期の制限
L>L 個人的な答えいいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています |
選挙 › 外国人の選挙権
L>L 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
経済問題 › 関税
L>L 個人的な答えいいえ、我が国のビジネスや消費者にとってはグローバルな自由貿易システムの方が良いでしょう |
犯罪 › 刑務所の過密
L>L 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
外交政策 › 外国支援
L>L 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
経済問題 › 生活保護
L>L 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
犯罪 › 警察を非軍事化する
L>L 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
医療 › 安全な避難所
L>L 個人的な答えはい、薬物の過剰摂取による死亡率を減らすには必要 |
犯罪 › 私立刑務所
L>L 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
国家安全保障 › 外国暗殺
L>L 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
環境 › 水圧破砕法
L>L 個人的な答えはい、でも人口が密集していないエリアでのみです |
犯罪 › 警察の資金調達
L>L 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
経済問題 › 労働組合
L>L 個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
L>L 個人的な答えはい。そして、検査で陽性となった人は皆、給付金手当をすぐに止めるべき。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
L>L 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
環境 › 企業補助金
L>L 個人的な答えはい、私はすべての地元企業に利益をもたらすために法人税を引き下げることを望んでいます |
選挙 › 候補者の透明性
L>L 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
内政 › 国旗焼却
L>L 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
内政 › インターネットの中立性
L>L 個人的な答えはい、品質に見合う料金に基づく場合だけならいいです。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた15質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。