この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 安楽死
E>E 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
ソーシャル › 妊娠中絶
E>E 個人的な答え中絶の選択を尊重する。私自身は中絶賛成派ではないが、政府が中絶を禁止する権利はない。 |
経済問題 › 同一賃金
E>E 個人的な答えYes, assuming that education, experience, and tenure are comparable. |
ソーシャル › 同性婚
E>E 個人的な答えはい、ただし、教会には同性の結婚式を拒否する権利を与えるべき |
医療 › メンタルヘルス
E>E 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
E>E 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
経済問題 › 最低賃金
E>E 個人的な答えいいえ。それが物価の上昇につながり、いたちごっこになるばかりだから。 |
ソーシャル › 死刑
E>E 個人的な答えはい、しかし否定できない証拠に裏付けされた恐ろしい犯罪に限定すべきです。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
E>E 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
E>E 個人的な答えはい、暴力を脅かさない限り |
科学 › 原子力エネルギー
E>E 個人的な答えYes, as long as it is used safely and in reasonable quantities. |
ソーシャル › 性転換
E>E 個人的な答えはい、治療が政府によって助成されていない限り |
外交政策 › 徴兵制度
E>E 個人的な答えはい、しかし軍事訓練よりも、教育やスキル取得に焦点と当てるべきだと思います。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
E>E 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
経済問題 › 税金
E>E 個人的な答えNo, lower the income tax rate and remove all existing tax loopholes for large corporations |
交通機関 › 公共交通機関
E>E 個人的な答えいいえ、より多くの公共交通機関を法人化するべき |
経済問題 › 国内業務
E>E 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません |
環境 › プラスチック製品の禁止
E>E 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
E>E 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
E>E 個人的な答えNo, unless he/she has also committed violent crimes |
外交政策 › 他国の選挙
E>E 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
外交政策 › ウクライナ
E>E 個人的な答えYes, though solely for defensive and humanitarian purposes |
内政 › ソーシャル メディアの規制
E>E 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
外交政策 › 軍事支出
E>E 個人的な答えNeither, reform military spending to be more efficient |
外交政策 › タリバン財政援助
E>E 個人的な答えNo, not until further financial transparency has been established and publicized by the regime |
医療 › マリファナ
E>E 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
E>E 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
ソーシャル › ニカブ
E>E 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
環境 › 動物実験
E>E 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
経済問題 › 政府支出
E>E 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
E>E 個人的な答えYes, but only as a form of tax return |
内政 › ドラッグポリシー
E>E 個人的な答えはい、全部ではないものの、ほとんどの薬物に対してそうすべきです |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
E>E 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
移民 › 市民権テスト
E>E 個人的な答えYes, but do not deport them if they fail, they can still remain legal residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory civic classrooms in all public schools. |
経済問題 › オフショア金融
E>E 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
医療 › 単一支払者医療保険制度
E>E 個人的な答えはい、でも人々に民間保険の利用を許可する |
選挙 › 外国人の選挙権
E>E 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
内政 › 任期の制限
E>E 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
外交政策 › イスラエルのボイコット
E>E 個人的な答えいいえ、これは言論の自由に反します |
経済問題 › ビットコイン
E>E 個人的な答えいいえ、商品に分類します |
外交政策 › 香港逃亡者引き渡し
E>E 個人的な答えWe should promote and highlight democracy on Hong Kong and encourage China to take notice |
移民 › 特殊技能を持つ移民
E>E 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
医療 › 安全な避難所
E>E 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
犯罪 › 刑務所の過密
E>E 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
経済問題 › 法人税
E>E 個人的な答え引き下げ。だが控除や法の抜け穴を排除するべき |
外交政策 › 外国支援
E>E 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
犯罪 › 警察を非軍事化する
E>E 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
経済問題 › 生活保護
E>E 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
経済問題 › 関税
E>E 個人的な答えいいえ、我が国の製造業は安価な輸入資源に頼って製品を生産しているので、製造業は打撃を受けるでしょう |
国家安全保障 › 外国暗殺
E>E 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
経済問題 › 農業助成金
E>E 個人的な答えはい、でも大企業ではなく地元の小さな農家だけ |
移民 › 二重国籍
E>E 個人的な答えはい、ですが、2つより多い国籍を取得することはできません |
犯罪 › 警察の資金調達
E>E 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
環境 › 水圧破砕法
E>E 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
経済問題 › 労働組合
E>E 個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
経済問題 › 暗号通貨
E>E 個人的な答えいいえ、暗号通貨を規制されていない商品として分類します |
ハウジング › ホームレスの野営地
E>E 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
E>E 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
E>E 個人的な答えYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crime |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
E>E 個人的な答えNo, but encourage advertising from both sides, rather than censoring conservative media |
内政 › インターネットの中立性
E>E 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
経済問題 › 国家所有権
E>E 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
選挙 › 候補者の透明性
E>E 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
環境 › 企業補助金
E>E 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
内政 › 国旗焼却
E>E 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
経済問題 › 分散型ファイナンス
E>E 個人的な答えはい。ただし、それが本当に分散化されており、個人、グループ、または政府機関が操作できない場合に限ります。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。